Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для ноутбука? Порівняння Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 3 5300U допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями. Apple M4 — свіжий ARM-процесор 2024 року з 8 ядрами та частотою до 4,41 ГГц, тоді як AMD Ryzen 3 5300U — перевірений мобільний чип 2021 року. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та архітектурою.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 2091 бал (одноядерний) проти 1119, а в Geekbench 6 — 3671 проти 1467. Інтегрована графіка Apple M4 також потужніша (63 бали проти 19). Однак Ryzen 3 5300U залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків із хорошою енергоефективністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи та творчості — обирайте Apple M4.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2091 проти 1119) та Geekbench 6 (3671 проти 1467).
  • Багатоядерний результат Geekbench 6 у Apple M4 (13670) майже втричі перевищує показник Ryzen 3 5300U (4455).
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-core GPU) значно продуктивніша за AMD Radeon Graphics у Ryzen 3 5300U (63 бали проти 19).
  • Apple M4 використовує сучасну ARMv9 архітектуру та виробляється за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • AMD Ryzen 3 5300U вийшов у січні 2021 року, тоді як Apple M4 — у жовтні 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 4637

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 4455
File compression Немає даних 363 MB/sec
Clang compilation Немає даних 30 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 86.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 138.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 125.9 pages/sec
Background blur Немає даних 26.3 images/sec
Photo processing Немає даних 41.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.05 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,41 ГГц 2.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 44x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 30.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 17.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 133.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 423 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2350
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9677

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 3 5300U?

Apple M4 має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 19), тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких-середніх налаштуваннях. Ryzen 3 5300U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 5300U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Однак для більш вимогливих завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 чи AMD Ryzen 3 5300U?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але завдяки ARM-архітектурі та новішому техпроцесу Apple M4 споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Apple M4 для професійної роботи (відеомонтаж, програмування)?

Так, Apple M4 чудово підходить для відеомонтажу, програмування та інших ресурсомістких завдань завдяки високій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також потужній графіці.

Який процесор має кращу підтримку програмного забезпечення?

AMD Ryzen 3 5300U сумісний із Windows та Linux, тоді як Apple M4 працює лише на macOS. Вибір залежить від вашої екосистеми: якщо ви користуєтеся Apple — обирайте M4, якщо Windows — Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.