Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів для ноутбуків: Apple M4 (8-Core), випущений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 3 5425U, представлений у січні 2022 року. M4 побудований на архітектурі ARMv9 з 4 продуктивними та 4 енергоефективними ядрами, тоді як Ryzen 3 5425U — це 4-ядерний 8-потоковий чип на архітектурі x86. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але значно відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за однопотоковою продуктивністю (90 проти 42 балів) та інтегрованою графікою (63 проти 23 балів). У Geekbench 6 одноядерний тест M4 набирає 3671 бал проти 1712 у Ryzen, а багатоядерний — 13670 проти 4951. Водночас Ryzen 3 5425U демонструє конкурентоспроможні результати в Passmark (багатоядерний 11317) та має ширшу сумісність з Windows-екосистемою. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в macOS та енергоефективність — обирайте M4. Для бюджетних ноутбуків на Windows з прийнятною продуктивністю підійде Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Apple M4 має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних) з частотою до 4,41 ГГц, тоді як Ryzen 3 5425U — 4 ядра з 8 потоками, що дає M4 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 3671 проти 1712 у Ryzen 3 5425U.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) отримала 63 бали проти 23 балів у Ryzen 3 5425U, що робить M4 кращим для легких ігор та роботи з графікою.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 використовує архітектуру ARMv9, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Ryzen 3 5425U сумісний з Windows та має ширшу підтримку програмного забезпечення x86, тоді як M4 оптимізований виключно для macOS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 4951
File compression Немає даних 521.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 93.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 157.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 180.7 pages/sec
Background blur Немає даних 17.5 images/sec
Photo processing Немає даних 44.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.28 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,41 ГГц 2.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 44x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 41.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 27M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 136.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 485 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2921
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 11317

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Apple M4 має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 23), тому краще справляється з легкими іграми. Однак для сучасних ігор обидва процесори обмежені інтегрованою графікою, і Ryzen 3 5425U може бути кращим вибором у Windows через більшу бібліотеку ігор.

Чи варто обирати Apple M4 замість Ryzen 3 5425U для роботи?

Так, якщо ви працюєте в macOS. M4 пропонує вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3671 проти 1712) та кращу багатопотокову (13670 проти 4951), що прискорює компіляцію, обробку фото та відео.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 на архітектурі ARMv9 зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 3 5425U за ціною?

Apple M4 зазвичай встановлюється в дорожчі MacBook, тоді як Ryzen 3 5425U використовується в бюджетних ноутбуках Windows. Вартість процесорів не вказана, але загальна ціна пристроїв з M4 значно вища.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Apple M4 завдяки 8 ядрам та вищій багатопотоковій продуктивності (13670 балів Geekbench 6) краще справляється з одночасним запуском кількох додатків, ніж Ryzen 3 5425U (4951 бал).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.