Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 3 8440U — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектурні підходи. Перший побудований на ARMv9 і орієнтований на максимальну енергоефективність, другий — на базі x86 з акцентом на універсальність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, можливості інтегрованої графіки та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3671 проти 2407) і має кращу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для творчих професіоналів та повсякденних сценаріїв. Водночас Ryzen 3 8440U демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (12805 проти 11228 у Cinebench), але програє в енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в одному потоці та графіка — обирайте M4. Для багатозадачності в екосистемі Windows — Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 2091 проти 1610 у Ryzen 3 8440U.
  • Багатопотокові тести: M4 набирає 11228 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen — 9089.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) отримує 63 бали за шкалою продуктивності проти 31 у AMD Radeon 740M.
  • Ryzen 3 8440U має ширший набір тестів Passmark, включно з Integer math (37.5 GOps/sec) та Data encryption (8 GBytes/sec).
  • Apple M4 вийшов у жовтні 2024 року, Ryzen 3 8440U — у грудні 2023, що робить M4 новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 9089

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 6980

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 4,41 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2,59 ГГц 2.8 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 44x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 37.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 23 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 43M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 146.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 685 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3648
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 12805

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Apple M4 (8-Core) має сильнішу інтегровану графіку (63 бали проти 31), тому він краще впорається з легкими іграми. Для AAA-ігор обидва чипи потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, завдяки багатопотоковій продуктивності (Passmark 12805) він добре справляється з рендерингом, але Apple M4 має вищі одноядерні показники, що важливо для швидкого експорту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple M4 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 3671) забезпечує більш плавну роботу в браузері, офісних додатках і мультимедіа.

Чи варто переходити з Ryzen 3 8440U на Apple M4?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple і потребуєте максимальної швидкодії в одному потоці — так. Для Windows-користувачів Ryzen залишається гідним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.