Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь та архітектур. M4 вийшов у 2024 році, створений для ноутбуків Apple на ARMv9, тоді як Ryzen 5 1600 — десктопний чип 2017 року на архітектурі Zen. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між сучасним Mac і бюджетним ПК. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 1118) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M4 споживає значно менше). Вбудована графіка M4 також набагато потужніша (63 проти 19 балів). Однак Ryzen 5 1600 має 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, хоча тести Cinebench R23 показують, що M4 все одно швидший (11228 проти 6230). Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з відмінною однопотоковою продуктивністю — обирайте M4. Для бюджетного десктопа з можливістю апгрейду — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має вдвічі вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (3671 проти 1118) завдяки новішій архітектурі ARMv9.
  • AMD Ryzen 5 1600 має 6 ядер та 12 потоків, що теоретично дає перевагу в багатозадачності, але M4 все одно перевершує його в Cinebench R23 (11228 проти 6230).
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) набагато потужніша (63 бали проти 19), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Apple M4 випущений у 2024 році та споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 1600 потребує окремого кулера та блока живлення.
  • AMD Ryzen 5 1600 підтримує заміну материнської плати та апгрейд, тоді як M4 впаяний у материнську плату Mac і не підлягає модернізації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 6230

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 4965
File compression Немає даних 473.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 121.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 154.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 99.8 pages/sec
Background blur Немає даних 21.9 images/sec
Photo processing Немає даних 48.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.57 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 44x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 41.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 21.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 172.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 644 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2066
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 12279

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 1600?

Apple M4 має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 19), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозного геймінгу на ПК Ryzen 5 1600 з окремою відеокартою може бути кращим вибором.

Чи можна порівнювати Apple M4 (8-Core) і AMD Ryzen 5 1600?

Так, це процесори різних класів (ноутбучний vs десктопний), але порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності та енергоефективності. M4 значно новіший і швидший в однопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Apple M4 споживає набагато менше енергії (близько 20 Вт) порівняно з Ryzen 5 1600 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з офісними завданнями, веб-серфінгом та нетребувальними іграми, але для важких обчислень або сучасних ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Незважаючи на меншу кількість ядер (4+4 у M4 проти 6 ядер у Ryzen), Apple M4 показує кращі результати в Cinebench R23 (11228 проти 6230). Проте Ryzen 5 1600 може бути конкурентним у специфічних багатопотокових завданнях завдяки 12 потокам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.