Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 5 2400G — це двобій сучасного ARM-чипа для ноутбуків із процесором AMD для настільних ПК 2018 року. M4 вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 2400G пропонує доступну інтегровану графіку для бюджетних збірок. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі (Geekbench 6: 3671 проти 973), а багатопотокова — майже вчетверо (13670 проти 3554). M4 також має сучаснішу інтегровану графіку та виняткову енергоефективність. Ryzen 5 2400G залишається варіантом для старих бюджетних ПК, але для сучасних ноутбуків Apple M4 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 набирає 3671 бал у Geekbench 6, що в 3,8 раза більше, ніж 973 бали у Ryzen 5 2400G.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 демонструє 13670 балів проти 3554 у Ryzen 5 2400G — різниця майже в 4 рази.
  • Енергоефективність: M4 розроблений для ноутбуків і має рейтинг 100, тоді як Ryzen 5 2400G споживає значно більше енергії при меншій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: M4 оснащений 8-ядерним GPU Apple, що забезпечує кращу графічну продуктивність (63 бали) порівняно з 17 балами у Ryzen 5 2400G.
  • Техпроцес та архітектура: M4 побудований на ARMv9 (2024 рік), тоді як Ryzen 5 2400G використовує старішу архітектуру Zen+ (2018 рік).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 4800

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 3554
File compression Немає даних 330.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 88.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 117.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 91.4 pages/sec
Background blur Немає даних 15.7 images/sec
Photo processing Немає даних 35.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.26 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,41 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 44x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 704
TMUs 64 44
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 11
TGP 15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 29.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 123.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 475 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2147
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8727

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні чипи. Він підійде хіба що для дуже бюджетного офісного ПК, але для ігор або роботи краще обрати новіший процесор.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Apple M4 (8-Core) створений спеціально для ноутбуків і забезпечує високу продуктивність при мінімальному енергоспоживанні. Ryzen 5 2400G — настільний чип, не призначений для мобільних пристроїв.

Яка різниця в ігровій продуктивності?

Інтегрована графіка Apple M4 значно потужніша (63 бали проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 5 2400G впорається лише з дуже старими або нетребувальними іграми.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Apple M4 встановлюється в MacBook Air/Pro і коштує значно дорожче. Ryzen 5 2400G — бюджетний варіант для збірки ПК. Варто враховувати, що M4 пропонує набагато вищу продуктивність за свою ціну.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Apple M4 значно швидше обробляє відео та фото завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 2400G буде помітно повільнішим у професійних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.