Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 5 3600X допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. Apple M4 — це сучасний ARM-чіп для ноутбуків, що вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 3600X — перевірений настільний CPU 2019 року на архітектурі x86. Ми проаналізували бенчмарки, кількість ядер, частоти та енергоспоживання, щоб дати об'єктивну оцінку.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 2091 проти 1323) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Однак Ryzen 5 3600X має 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (18193 проти 11228 у M4). Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте M4, для потужного настільного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Apple M4 має 4 продуктивних ядра та 4 енергоефективних (8 ядер загалом), тоді як Ryzen 5 3600X — 6 повноцінних ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 на 58% вища за Geekbench 6 (3671 проти 1799), що критично для швидкодії в повсякденних додатках.
  • M4 оснащений потужною інтегрованою графікою Apple M4 GPU (8-core), тоді як Ryzen 5 3600X не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність M4 набагато краща: він споживає значно менше енергії (близько 20 Вт TDP), ніж 95 Вт у Ryzen 5 3600X, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Ryzen 5 3600X підтримує PCIe 4.0 і сумісний з широким вибором материнських плат AM4, тоді як M4 жорстко інтегрований в екосистему Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи Ryzen 5 3600X?

Для ігор Ryzen 5 3600X кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Apple M4 має інтегровану графіку, яка підходить для легких ігор, але не зрівняється з ігровими ПК.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple M4 з x86 AMD Ryzen 5 3600X?

Так, порівняння коректне завдяки універсальним бенчмаркам (Cinebench, Geekbench). Однак слід враховувати різницю в архітектурі: M4 оптимізований для macOS, а Ryzen — для Windows.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 значно енергоефективніший: його TDP приблизно 20 Вт, тоді як Ryzen 5 3600X споживає до 95 Вт. Це робить M4 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600X добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак Apple M4 з його потужною однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою може бути швидшим у деяких завданнях на macOS.

Який процесор кращий для роботи з офісними додатками?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Apple M4 забезпечує швидшу реакцію в одноядерних сценаріях (наприклад, відкриття документів), що робить його комфортнішим для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.