Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 5 3600XT допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. M4 — це сучасний ARM-чіп для ноутбуків Apple, випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 5 3600XT — перевірений часом настільний CPU на архітектурі Zen 2. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб дати вам об’єктивну картину.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 1821) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, чутливих до затримок. Однак Ryzen 5 3600XT має більше ядер (6 проти 4 у M4) і потоків (12 проти 4), що дає йому перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях, таких як рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна максимальна автономність і швидкість у повсякденних задачах — обирайте M4. Для бюджетного настільного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 2091 проти 1321 у Ryzen 5 3600XT, що на ~58% більше.
  • Ryzen 5 3600XT має більше ядер (6) і потоків (12) порівняно з M4 (4 ядра, 4 потоки), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у важких завданнях.
  • Apple M4 оснащений потужною інтегрованою графікою (8-core GPU), тоді як Ryzen 5 3600XT не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • M4 використовує архітектуру ARMv9 і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, а Ryzen 5 3600XT (TDP 95 Вт) потребує активного охолодження.
  • За тестом Geekbench 6 багатоядерний M4 набирає 13670 балів проти 7613 у Ryzen 5 3600XT, демонструючи перевагу в оптимізованих сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 9696

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 7613
File compression Немає даних 738.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 154.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 211.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 150.2 pages/sec
Background blur Немає даних 37.2 images/sec
Photo processing Немає даних 57.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 44x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 51.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 113M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1219 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2760
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18641

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 3600XT, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами, тоді як M4 покладається на інтегровану графіку, що обмежує продуктивність у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати Apple M4 (ноутбучний) з настільним Ryzen 5 3600XT?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва процесори використовуються в продуктивних системах. M4 виграє в енергоефективності та однопотоковій швидкості, а Ryzen — у багатопотоковості та гнучкості збірки.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Apple M4 забезпечує вищу швидкість в оптимізованих додатках (наприклад, Final Cut Pro) завдяки ARM-архітектурі та інтегрованій графіці, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує потужної відеокарти для аналогічних завдань.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий або робочий ПК. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається сучасним ARM-рішенням за енергоефективністю та швидкістю в легких задачах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M4 (8-Core) має значно кращу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм, що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках, тоді як Ryzen 5 3600XT споживає до 95 Вт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.