Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 5 4600H — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та архітектур. M4, випущений у 2024 році, працює на ARMv9 і має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як Ryzen 5 4600H (2020 рік) — це 6-ядерний 12-потоковий чип на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидва процесори цікаві для порівняння: один вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, інший — багатопотоковою універсальністю.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3671 проти 1492) та пропонує на 41% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11228 проти 7935). M4 також має потужнішу інтегровану графіку (8-ядерний GPU Apple) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків та творчих завдань. Ryzen 5 4600H, хоч і старіший, все ще здатний впоратися з типовими робочими навантаженнями завдяки 12 потокам, але поступається в швидкодії та енергоспоживанні.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3671 проти 1492), що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 набирає 13670 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 5529 у Ryzen 5 4600H, що свідчить про кращу оптимізацію під сучасне ПЗ.
  • Інтегрована графіка: 8-ядерний GPU Apple M4 значно потужніший за вбудовану графіку Ryzen (Vega 6), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм, тоді як Ryzen 5 4600H (7 нм) потребує більше тепла й охолодження.
  • Дата виходу та архітектура: M4 (2024 рік, ARMv9) на 4 роки новіший за Ryzen 5 4600H (2020 рік, Zen 2), що пояснює його перевагу в тестах та функціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 4600H?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і вам потрібна багатопотокова продуктивність для робочих завдань. Але Apple M4 буде значно швидшим у повсякденному використанні.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 (8-Core) значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та 3-нм техпроцесу, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86 від AMD?

Так, порівняння коректне в контексті продуктивності в реальних завданнях. M4 часто виграє завдяки оптимізації ПЗ, але сумісність з x86-додатками може бути обмежена.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 (8-Core) забезпечує вищу швидкість рендерингу та роботи з кодеками завдяки потужному GPU та оптимізації в Final Cut Pro. Ryzen 5 4600H також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.