Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M4 (8-Core) і AMD Ryzen 5 5500U представляють два різних підходи до продуктивності. M4 — це новітній ARM-чип Apple, випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 5 5500U — перевірений x86-процесор AMD з 2021 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, енергоефективністю та графікою.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 1502) та має кращу інтегровану графіку. Він також демонструє вищу багатопотокову швидкість у Cinebench R23 (11228 проти 7092). Однак Ryzen 5 5500U має 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності в деяких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках та енергоефективність — обирайте M4. Якщо ви віддаєте перевагу x86-сумісності та доступності — Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Apple M4 має в 2,4 рази вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (3671 проти 1502), що робить його набагато швидшим у повсякденних завданнях.
  • У багатопотоковому Cinebench R23 M4 набирає 11228 балів проти 7092 у Ryzen, що на 58% більше, незважаючи на меншу кількість потоків.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) оцінюється в 63 бали проти 21 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Apple M4 використовує архітектуру ARMv9 і виготовлений за новішим техпроцесом, що дає вищу енергоефективність (100 балів в обох, але M4 досягає цього при вищій продуктивності).
  • AMD Ryzen 5 5500U має 6 ядер і 12 потоків (проти 8 ядер і 8 потоків у M4), що може бути корисним у вузькоспеціалізованих багатопотокових задачах, але в бенчмарках M4 все одно швидший.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 7092

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 5266
File compression Немає даних 504.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 103.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 151.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 124.6 pages/sec
Background blur Немає даних 27.2 images/sec
Photo processing Немає даних 49.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.97 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 2.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 44x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 46 GOps/sec
Floating point math Немає даних 26.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 26M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 19.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 10.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 177.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 536 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2440
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13015

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ноутбука: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 5500U?

Apple M4 (8-Core) забезпечує значно вищу продуктивність на ядро та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для MacBook. AMD Ryzen 5 5500U — хороший вибір для бюджетних Windows-ноутбуків, якщо вам потрібна сумісність із x86-програмами.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple M4 з x86-чипом AMD Ryzen?

Так, порівняння коректне завдяки універсальним бенчмаркам (Geekbench, Cinebench). Вони показують, що M4 випереджає Ryzen 5 5500U в одно- та багатопотокових тестах, хоча архітектури різні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 (8-Core) з 8-ядерним GPU набирає 63 бали проти 21 у AMD Ryzen 5 5500U, що робить його помітно кращим для відео та легких ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 5500U у 2024 році?

Ryzen 5 5500U все ще актуальний для офісних завдань та веб-серфінгу, але за продуктивністю він значно поступається Apple M4. Якщо ви не прив'язані до Windows, краще обрати MacBook з M4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.