Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та покоління. M4 вийшов у 2024 році на архітектурі ARMv9, тоді як Ryzen 5 5600U дебютував у 2021 році на архітектурі x86. Незважаючи на різні підходи, обидва чипи орієнтовані на енергоефективність та продуктивність у повсякденних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 3671 проти 1834) та багатопотоковою (13670 проти 6371). Інтегрована графіка M4 також потужніша, що робить його кращим вибором для творчих завдань і сучасних ігор. Водночас Ryzen 5 5600U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість та енергоефективність — обирайте M4.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 одноядерний (3671 проти 1834), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • У багатопотоковому тесті Cinebench R23 M4 набирає 11228 балів проти 7582 у Ryzen 5 5600U — різниця майже 48%.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) отримує 63 бали за шкалою продуктивності, тоді як графіка Ryzen 5 5600U — лише 25, що робить M4 кращим для ігор та рендеру.
  • Apple M4 вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 5 5600U — у січні 2021, тому M4 використовує новішу архітектуру ARMv9.
  • Незважаючи на меншу кількість ядер (4+4 у M4 проти 6 ядер у Ryzen), Apple M4 демонструє значно вищу продуктивність завдяки ефективнішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 7582

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 6371
File compression Немає даних 670.8 MB/sec
Clang compilation Немає даних 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 123.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 169.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 183.2 pages/sec
Background blur Немає даних 29.9 images/sec
Photo processing Немає даних 53.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 10.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 44x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 57.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 31 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 48M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 19.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 182.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 700 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2918
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15431

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 5600U?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 25), тому він краще справляється з сучасними іграми та графічними завданнями.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 5600U у 2025 році?

Так, для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами Ryzen 5 5600U все ще актуальний, але для важчих завдань краще обрати новіший M4.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 5600U?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але завдяки архітектурі ARMv9 Apple M4 споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 5 5600U за продуктивністю?

Так, незважаючи на різні архітектури, бенчмарки (Geekbench, Cinebench) дозволяють об'єктивно порівняти їхню швидкодію в реальних завданнях.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото: M4 чи Ryzen 5 5600U?

Apple M4 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 11228 проти 7582) та має кращу графіку, тому він краще підходить для монтажу та обробки медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.