Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 5 5600X — два процесори з різних епох і архітектур, що змагаються за увагу користувачів. Перший — це сучасний ARM-чіп для ноутбуків Apple, випущений у 2024 році, з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Другий — перевірений часом x86-процесор для настільних ПК, який дебютував у 2020 році та досі популярний серед геймерів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3671 проти 2173) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. AMD Ryzen 5 5600X, хоч і старіший, пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11838 проти 11228) та кращу сумісність із настільними іграми завдяки архітектурі x86. Якщо вам потрібен мобільний пристрій із тривалим часом роботи — обирайте Apple M4. Для ігрового ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • Apple M4 має інтегровану графіку Apple M4 GPU (8-core) з рейтингом 63, тоді як Ryzen 5 5600X покладається на дискретну відеокарту (рейтинг 32).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 набирає 90 балів, значно випереджаючи Ryzen 5 5600X (59 балів), що проявляється в Geekbench 6 (3671 проти 2173).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X демонструє кращі результати в Cinebench R23 (11838 проти 11228) завдяки 6 ядрам та 12 потокам, хоча Apple M4 має 8 ядер (4+4).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Apple M4 створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5 5600X потребує окремого охолодження та живлення.
  • Дата виходу та архітектура: Apple M4 (ARMv9, 2024) новіший за Ryzen 5 5600X (x86, 2020), що впливає на сумісність із сучасним ПЗ та енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 11838

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 9135
File compression Немає даних 954.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 169 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 245 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 213.5 pages/sec
Background blur Немає даних 47.2 images/sec
Photo processing Немає даних 68.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 16 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 44x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 71.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 131M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 252.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1324 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3360
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21888

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 чи Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X кращий для ігор завдяки архітектурі x86 та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M4 має інтегровану графіку, але обмежений бібліотекою ігор для macOS.

Чи можна порівнювати Apple M4 та Ryzen 5 5600X за продуктивністю?

Так, але з урахуванням різних платформ: Apple M4 оптимізований для macOS, а Ryzen 5 5600X — для Windows. У Geekbench 6 Apple M4 виграє в одноядерному тесті, а Ryzen 5 5600X — у багатоядерному Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він досі забезпечує хорошу продуктивність у більшості ігор і має доступну ціну, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Apple M4 показує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3671), що корисно для рендерингу в оптимізованих додатках macOS. Ryzen 5 5600X краще справляється з багатопотоковими завданнями завдяки 12 потокам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.