Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 5 6600H — це порівняння двох принципово різних архітектур: ARMv9 від Apple та x86 від AMD. Обидва процесори призначені для ноутбуків, але M4 вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 6600H — на початку 2022. Розглянемо їхні ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 2091 проти 1458) та енергоефективністю. Він також має потужнішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 6600H пропонує більше фізичних ядер (6 проти 4 у M4), що може бути корисним у багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та економія заряду — обирайте M4. Для бюджетних ігрових ноутбуків на Windows Ryzen 5 6600H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 на 43% швидший у Cinebench R23 (2091 проти 1458) та на 88% у Geekbench 6 (3671 проти 1954).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 також лідирує в Geekbench 6 (13670 проти 8529), хоча в Cinebench R23 різниця менша (11228 проти 10226).
  • Кількість ядер: AMD Ryzen 5 6600H має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Apple M4 — 4 продуктивних ядра (загалом 8 ядер з урахуванням енергоефективних).
  • Інтегрована графіка: M4 отримав 63 бали проти 29 у Ryzen 5 6600H, що робить його значно кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M4 використовує ARM-архітектуру, що забезпечує менше енергоспоживання при тій же продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 10226

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 8529
File compression Немає даних 857 MB/sec
Clang compilation Немає даних 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 169.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 223.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 208.8 pages/sec
Background blur Немає даних 41.6 images/sec
Photo processing Немає даних 73.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 44x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) AMD Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 65.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 36.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 51M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 886 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3177
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18693

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 6600H?

Для ігор на Windows краще підійде AMD Ryzen 5 6600H, оскільки він сумісний з більшістю ігор. Однак Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати деякі ігри на macOS, але вибір ігор обмежений.

Чи варто купувати ноутбук з Apple M4 у 2024 році?

Так, Apple M4 пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, що робить його відмінним вибором для роботи, творчості та повсякденних завдань на macOS.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 6600H має більше фізичних ядер (6), що може бути краще для важкої багатозадачності. Однак Apple M4 завдяки високій однопотоковій швидкості також добре справляється з більшістю сценаріїв.

Чи підтримує Apple M4 Windows?

Ні, Apple M4 працює лише на macOS. Якщо вам потрібна сумісність з Windows, обирайте AMD Ryzen 5 6600H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії при виконанні легких завдань, що продовжує час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.