Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 5 7430U — це двобій двох процесорів для ноутбуків, що представляють різні архітектури та філософії. Apple M4, випущений у 2024 році, базується на ARMv9 і пропонує 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7430U (2023 рік) — це 6-ядерний 12-потоковий чип на архітектурі x86. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але M4 демонструє значно вищі показники в одно- та багатопотокових тестах, а також має потужнішу інтегровану графіку.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U за однопотоковою продуктивністю (90 балів проти 52) та інтегрованою графікою (63 проти 25), що робить його кращим вибором для творчих завдань, роботи з відео та ігор. У багатопотокових сценаріях M4 також має перевагу (30 балів проти 15), хоча різниця менш помітна. Ryzen 5 7430U програє за всіма ключовими бенчмарками (Cinebench R23: 2091 vs 1421 одноядерний, 11228 vs 8198 багатоядерний), але може бути привабливим для користувачів, які шукають сумісність із Windows-екосистемою та нижчу вартість.

Основні відмінності

  • Apple M4 має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних) проти 6 ядер і 12 потоків у Ryzen 5 7430U, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Однопотокова продуктивність M4 на 73% вища (90 балів проти 52), що підтверджується тестами Geekbench 6: 3671 проти 1865.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) значно потужніша за вбудоване відеоядро Ryzen (63 бали проти 25), що важливо для ігор та рендерингу.
  • Apple M4 використовує архітектуру ARMv9, тоді як Ryzen 5 7430U — x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Ryzen 5 7430U має вищий багатоядерний результат у Passmark (15601 проти 13670), але M4 лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (11228 проти 8198).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 8198

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 6558
File compression Немає даних 606.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 106.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 177.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 189.7 pages/sec
Background blur Немає даних 31 images/sec
Photo processing Немає даних 44.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 44x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 57.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 31.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 19M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 186.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 676 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2948
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15601

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 7430U?

Apple M4 (8-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 25), тому він краще справляється з іграми, особливо в поєднанні з оптимізацією macOS.

Чи варто вибирати Apple M4 замість Ryzen 5 7430U для роботи з відео?

Так, Apple M4 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (90 балів) та швидшу графіку, що прискорює рендеринг та експорт відео в програмах на кшталт Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 зазвичай демонструє краще співвідношення продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7430U для повсякденних завдань?

Так, Ryzen 5 7430U добре справляється з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео, але поступається M4 у складніших обчисленнях.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M4 (8-Core) показує кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (11228 проти 8198), хоча Ryzen 5 7430U має більше потоків (12) і вищий Passmark (15601).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.