Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 5 7500F — це два сучасні процесори, які представляють різні архітектури та призначення. M4 створений для ноутбуків Apple на ARMv9, тоді як Ryzen 5 7500F — десктопний чип для ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: мобільність та енергоефективність чи багатоядерна потужність.

Apple M4 (8-Core) Apple M4 (8-Core) 71
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків Mac. AMD Ryzen 5 7500F, хоч і має нижчі одноядерні показники, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що важливо для робочих станцій та ігор. Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 лідирує в інтегрованій графіці. Вибір залежить від платформи та сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3671 проти 2766 у Ryzen 5 7500F.
  • AMD Ryzen 5 7500F перевершує в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 13809 проти 11228 у M4.
  • M4 оснащений інтегрованою графікою Apple M4 GPU (8-core), тоді як Ryzen 5 7500F не має вбудованого відеоядра.
  • Apple M4 — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 7500F — десктопний чип для настільних ПК.
  • Ryzen 5 7500F має 6 ядер та 12 потоків, тоді як M4 пропонує 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних) та 8 потоків.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та відсутності обмежень платформи ARM. Однак M4 має потужну інтегровану графіку, що підходить для легких ігор.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 5 7500F напряму?

Так, але слід враховувати різні платформи: M4 для Mac, Ryzen для ПК. Порівняння бенчмарків показує переваги в різних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але M4 оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в ноутбуках.

Який процесор має вищу продуктивність у Cinebench R23?

В одноядерному тесті лідирує Apple M4 (2091 проти 1819), а в багатоядерному — AMD Ryzen 5 7500F (13809 проти 11228).

Чи підходить Apple M4 для професійних завдань?

Так, M4 добре справляється з однопотоковими завданнями та роботою з графікою завдяки інтегрованій GPU, але для багатоядерних обчислень краще обрати Ryzen 5 7500F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.