Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів конкуренція між Apple та AMD стає дедалі цікавішою. Apple M4 з 8 ядрами (4 продуктивних + 4 енергоефективних) вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS дебютував на початку 2023-го. Обидва чипи призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру (ARM vs x86) і підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 3671 проти 1934) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але M4 досягає цього з ARM-архітектурою). Він також має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 29). Однак Ryzen 5 7535HS демонструє кращі результати в багатопотокових тестах Passmark (18408 проти 13670 у Geekbench багатоядерному) і пропонує сумісність з x86-софтом. Якщо вам потрібна максимальна ефективність та продуктивність в однопотокових задачах – обирайте Apple M4. Для сумісності та багатопотокових робочих навантажень – Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Apple M4 має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних) з частотою до 4,41 ГГц, тоді як Ryzen 5 7535HS – 6 ядер та 12 потоків (архітектура Zen 3+).
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Apple M4 набирає 3671 бал, що майже вдвічі більше за 1934 бали у Ryzen 5 7535HS.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8 ядер) отримує 63 бали, що значно випереджає 29 балів у AMD Radeon 660M.
  • Ryzen 5 7535HS показує вищий результат у Passmark багатоядерному (18408) порівняно з Apple M4 (13670 у Geekbench багатоядерному).
  • Apple M4 вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 5 7535HS – у січні 2023 року, що робить M4 новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 10900

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 8047
File compression Немає даних 839.8 MB/sec
Clang compilation Немає даних 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 154.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 218.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 192 pages/sec
Background blur Немає даних 39.2 images/sec
Photo processing Немає даних 65.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 15 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 44x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,55 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 63.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 36.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 229.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 874 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3165
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18408

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M4 через енергоефективність?

Так, Apple M4 оптимізований для ARM-архітектури та демонструє чудову енергоефективність (100 балів), що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.

Який процесор швидше в однопотокових задачах?

Apple M4 значно швидший: Geekbench 6 одноядерний – 3671 бал проти 1934 у Ryzen 5 7535HS. Це дає перевагу в більшості повсякденних додатків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7535HS має 6 ядер і 12 потоків, що добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг. Однак Apple M4 з кращою графікою може бути ефективнішим у певних кодексах.

Який процесор новіший і актуальніший?

Apple M4 вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 5 7535HS – у січні 2023 року. M4 є свіжішим рішенням із сучаснішою архітектурою ARMv9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.