Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи процесор для ноутбука, часто доводиться порівнювати ARM-рішення Apple з x86-чипами AMD. У цьому порівнянні ми детально розглянемо Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 5 7640HS. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але мають різну архітектуру, що впливає на продуктивність, енергоефективність та сумісність. Ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. У порівнянні Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 7640HS виграє за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, роботи з медіа та легких ігор. AMD Ryzen 5 7640HS, хоч і поступається в одноядерних тестах, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Однак Apple M4 має значно вищий загальний рейтинг (71 проти 56) завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте максимальної автономності, обирайте M4. Для завдань, що вимагають багатоядерної потужності, та за умови використання Windows, варто розглянути Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: 3671 бал у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2466 у Ryzen 5 7640HS.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Apple M4: 13029 балів проти 11228.
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-core GPU) оцінюється в 63 бали, тоді як у AMD Ryzen 5 7640HS – лише 36 балів.
  • Apple M4 використовує архітектуру ARMv9, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS побудований на архітектурі x86, що впливає на сумісність з програмним забезпеченням.
  • AMD Ryzen 5 7640HS має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (22998 балів) порівняно з Apple M4 (дані відсутні), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Apple M4 має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 36), тому забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо в екосистемі Apple. Однак для серйозних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple M4 з x86-чипом AMD?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі. Apple M4 оптимізований для macOS, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS працює з Windows/Linux. Бенчмарки показують різні результати в одно- та багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 зазвичай демонструє кращу автономність у ноутбуках MacBook завдяки оптимізації ARM-архітектури та інтеграції з macOS.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, компіляція коду або робота з архівами, завдяки вищій продуктивності в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS в одноядерних тестах: Geekbench 6 – 3671 проти 2466, Cinebench R23 – 2091 проти 1715. Це робить його кращим для швидкої роботи з додатками, що не оптимізовані для багатопотоковості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.