Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи процесор для ноутбука, часто доводиться порівнювати ARM-рішення Apple з x86-чипами AMD. У цьому порівнянні ми детально розглянемо Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 5 7640HS. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але мають різну архітектуру, що впливає на продуктивність, енергоефективність та сумісність. Ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. У порівнянні Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 7640HS виграє за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, роботи з медіа та легких ігор. AMD Ryzen 5 7640HS, хоч і поступається в одноядерних тестах, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Однак Apple M4 має значно вищий загальний рейтинг (71 проти 56) завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте максимальної автономності, обирайте M4. Для завдань, що вимагають багатоядерної потужності, та за умови використання Windows, варто розглянути Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: 3671 бал у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2466 у Ryzen 5 7640HS.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Apple M4: 13029 балів проти 11228.
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-core GPU) оцінюється в 63 бали, тоді як у AMD Ryzen 5 7640HS – лише 36 балів.
  • Apple M4 використовує архітектуру ARMv9, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS побудований на архітектурі x86, що впливає на сумісність з програмним забезпеченням.
  • AMD Ryzen 5 7640HS має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (22998 балів) порівняно з Apple M4 (дані відсутні), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 13029

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 10193
File compression Немає даних 1000 MB/sec
Clang compilation Немає даних 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 188.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 254.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 263.2 pages/sec
Background blur Немає даних 52.6 images/sec
Photo processing Немає даних 75.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 44x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 73.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 45.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 78M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 272.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1173 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3633
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22998

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Apple M4 має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 36), тому забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо в екосистемі Apple. Однак для серйозних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple M4 з x86-чипом AMD?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі. Apple M4 оптимізований для macOS, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS працює з Windows/Linux. Бенчмарки показують різні результати в одно- та багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 зазвичай демонструє кращу автономність у ноутбуках MacBook завдяки оптимізації ARM-архітектури та інтеграції з macOS.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, компіляція коду або робота з архівами, завдяки вищій продуктивності в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS в одноядерних тестах: Geekbench 6 – 3671 проти 2466, Cinebench R23 – 2091 проти 1715. Це робить його кращим для швидкої роботи з додатками, що не оптимізовані для багатопотоковості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.