Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з простих, особливо коли на ринку з’являються нові архітектури. Сьогодні порівнюємо Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 5 7640U. Перший — свіжий ARM-чип від Apple, представлений у жовтні 2024 року, другий — перевірений x86-процесор AMD для тонких ноутбуків. Розберемо, хто лідирує в однопотокових завданнях, багатопотоковій роботі та енергоефективності.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає AMD Ryzen 5 7640U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 2338) та має потужнішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 7640U демонструє вищі результати в багатопотокових тестах Passmark (21284 проти 13670) і пропонує ширшу сумісність з Windows-додатками. Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і робота в екосистемі Apple — обирайте M4. Для універсального ноутбука з Windows краще підійде Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3671 проти 2338 у Ryzen 5 7640U.
  • AMD Ryzen 5 7640U лідирує в багатопотокових завданнях Passmark: 21284 проти 13670 у M4.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) значно потужніша за графіку Ryzen 5 7640U (63% проти 34% за оцінкою).
  • Apple M4 використовує архітектуру ARMv9, тоді як Ryzen 5 7640U — x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Ryzen 5 7640U вийшов на ринок у травні 2023 року, а Apple M4 — у жовтні 2024, що робить M4 свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 7640U?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва чипи потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M4 через енергоефективність?

Так, Apple M4 отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для автономної роботи. Ryzen 5 7640U також енергоефективний, але поступається M4.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Apple M4 показує вищі результати в однопотокових тестах, що важливо для більшості завдань відеомонтажу. Однак Ryzen 5 7640U може бути кращим у паралельних обчисленнях.

Чи сумісний Apple M4 з Windows?

Apple M4 працює на ARM-архітектурі, тому встановити Windows можна лише через віртуалізацію. Ryzen 5 7640U — це x86-процесор, який повністю сумісний з Windows.

Який процесор кращий для роботи з кодом?

Apple M4 виграє в однопотокових завданнях, що прискорює компіляцію невеликих проєктів. Ryzen 5 7640U краще справляється з багатопотоковою компіляцією завдяки вищому Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.