Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів змагаються дві принципово різні архітектури: ARM від Apple та x86 від AMD. Сьогодні порівнюємо Apple M4 (8-Core) – новітній чип для ноутбуків Mac, випущений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 5 7645HX – потужний представник серії Dragon Range для ігрових і робочих лептопів, що дебютував на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на високу продуктивність, але використовують різні підходи до її досягнення.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для щоденних завдань, вебсерфінгу та роботи з контентом. Водночас AMD Ryzen 5 7645HX демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та інших ресурсомістких задачах завдяки більшій кількості ядер і потоків. Якщо вам потрібна максимальна автономність і плавність у звичайних сценаріях – обирайте M4. Для інтенсивних обчислень, рендерингу та ігор краще підійде Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Архітектура: Apple M4 базується на ARMv9, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX використовує x86-сумісну архітектуру, що впливає на сумісність з ПЗ та енергоспоживання.
  • Одноядерна продуктивність: M4 набирає 3671 бал у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2702 у Ryzen 5, що дає йому суттєву перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 випереджає M4 у Cinebench R23 (багатоядерний) – 13985 проти 11228 балів, завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4+4 ядер у M4.
  • Інтегрована графіка: M4 оснащений 8-ядерним GPU Apple, який отримав 63 бали за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 має лише 39 балів, що робить M4 кращим для легких ігор і графічних завдань.
  • Дата виходу та енергоефективність: M4 новіший (2024 рік) і має максимальний рейтинг енергоефективності (100), тоді як Ryzen 5 (2023 рік) також отримав 100 балів, але в реальних сценаріях M4 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 13985

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 11962
File compression Немає даних 1290 MB/sec
Clang compilation Немає даних 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 227.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 289.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 279.4 pages/sec
Background blur Немає даних 57.5 images/sec
Photo processing Немає даних 87.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 4.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 44x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 76.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 183M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1540 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3915
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26868

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має кращу багатоядерну продуктивність і ширшу сумісність з іграми на x86, але Apple M4 пропонує потужнішу інтегровану графіку. Для сучасних ігор краще обирати Ryzen 5, хоча M4 впорається з легшими проектами.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, M4 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій одноядерній продуктивності та спеціалізованим медіа-енджинам. Однак для фінального рендерингу Ryzen 5 може бути швидшим через більшу кількість потоків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довший час автономної роботи MacBook.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Apple M4 встановлюється в MacBook, які коштують дорожче за ноутбуки з Ryzen 5 7645HX. Вартість платформи слід враховувати окремо.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Ryzen 5 7645HX має вищу продуктивність у Clang compilation (88.4 Klines/sec), що робить його кращим для компіляції коду. M4 поступається через меншу кількість потоків, але виграє в одноядерних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.