Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два сучасні процесори: Apple M4 (8-Core) для ноутбуків, випущений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 5 8600G, представлений у січні 2024 року. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність та потужну інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за архітектурою (ARM проти x86) та сферою застосування. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, кількість ядер і потужність.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3671 проти 2727) та має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 39). AMD Ryzen 5 8600G, своєю чергою, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13628 проти 11228) та значно потужніший багатоядерний результат у Passmark (25394 проти невідомого). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в однопотокових завданнях і енергоефективність — обирайте Apple M4. Для багатопотокових робочих навантажень і сумісності з ПК — AMD Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Архітектура: Apple M4 використовує ARMv9, тоді як AMD Ryzen 5 8600G базується на x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно випереджає AMD у Geekbench 6 (3671 проти 2727) та Cinebench R23 (2091 проти 1782).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G перевершує Apple M4 у Cinebench R23 (13628 проти 11228) та має вищий бал у Passmark (25394).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 GPU (8-core) отримує 63 бали проти 39 у AMD, що свідчить про кращу графічну продуктивність для ноутбуків.
  • Кількість ядер: Apple M4 має 4 продуктивних ядра, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — 6 ядер (ймовірно, 6P+0E), що забезпечує кращу багатозадачність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 13628

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 12463
File compression Немає даних 1270 MB/sec
Clang compilation Немає даних 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 269.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 330.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 284 pages/sec
Background blur Немає даних 60.9 images/sec
Photo processing Немає даних 109.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 44x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 78 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 98M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 295.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1487 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3888
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25394

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 8600G?

Apple M4 має вищий бал інтегрованої графіки (63 проти 39), що може забезпечити кращу продуктивність у іграх на ноутбуках, але AMD Ryzen 5 8600G сумісний із більшою кількістю ігор через архітектуру x86.

Чи підходить Apple M4 для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3671) та потужній інтегрованій графіці Apple M4 добре справляється з відеомонтажем у середовищі macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M4, ймовірно, споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 5 8600G для настільних ПК?

Apple M4 призначений виключно для ноутбуків Mac, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — це настільний процесор. Для настільних ПК обирайте AMD, для ноутбуків — Apple.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8600G має більше ядер (6) і вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13628), тому краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.