Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 5 8645HS — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва мають 8 ядер, але M4 використовує 4 продуктивних і 4 енергоефективних ядра, тоді як Ryzen 5 — 8 повноцінних ядер з підтримкою SMT (16 потоків). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: однопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з легкими додатками. Водночас AMD Ryzen 5 8645HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність завдяки 16 потокам, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Якщо вам потрібен енергоефективний чіп для автономної роботи — обирайте M4. Якщо ж пріоритет — максимальна багатозадачність і продуктивність у професійних додатках — Ryzen 5 8645HS буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність: 2091 бал у Cinebench R23 проти 1730 у Ryzen 5 8645HS, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 5 8645HS перевершує M4 у багатопотокових завданнях: 13061 бал у Cinebench R23 проти 11228, завдяки 16 потокам проти 8.
  • Apple M4 оснащений потужнішою інтегрованою графікою (8-ядерний GPU), що дає йому 63 бали за цим параметром проти 36 у Ryzen 5 8645HS.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M4 побудований на ARM-архітектурі, що традиційно забезпечує кращу автономність у ноутбуках Apple.
  • Ryzen 5 8645HS підтримує архітектуру x86, що забезпечує ширшу сумісність із програмним забезпеченням та іграми, тоді як M4 оптимізований під екосистему Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 36), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 8645HS сумісний із більшою кількістю ігор через архітектуру x86.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, M4 добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужній графіці. Однак для складних проектів з багатьма ефектами Ryzen 5 8645HS може бути кращим через більшу кількість потоків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M4 на ARM-архітектурі традиційно забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках MacBook.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для програмування та компіляції?

Так, завдяки 16 потокам Ryzen 5 8645HS добре справляється з компіляцією коду та багатозадачністю. У тесті Clang compilation він показує 75.4 Klines/sec.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Apple M4 кращий для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3671 бал у Geekbench 6) та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу браузера, офісних програм і мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.