Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори з різних епох та архітектур. M4, випущений у 2024 році, є сучасним ARM-чипом для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) — це старший настільний CPU на архітектурі x86. Порівняння допоможе зрозуміти, як новітні технології Apple співвідносяться з перевіреним часом рішенням AMD.

Apple M4 (8-Core) Apple M4 (8-Core) 71
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 1159) та енергоефективністю. Однак Ryzen 7 має 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, хоча M4 демонструє вищі бали в Cinebench R23 багатоядерному (11228 проти 8947). M4 також має потужну інтегровану графіку, що робить його кращим для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Apple M4 має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як Ryzen 7 2700 — 8 ядер і 16 потоків, що впливає на багатозадачність.
  • Однопотокова продуктивність M4 майже втричі вища: Geekbench 6 — 3671 проти 1159 у Ryzen 7 2700.
  • Енергоефективність M4 значно краща завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм, тоді як Ryzen 7 2700 використовує 12 нм.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) набагато потужніша за вбудоване відео Ryzen 7 2700, яке фактично відсутнє для ігор.
  • Дата виходу: M4 — жовтень 2024, Ryzen 7 2700 — квітень 2018, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 2700?

Apple M4 має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Ryzen 7 2700 потребує дискретної відеокарти, але з нею може бути продуктивнішим у важких іграх.

Чи можна порівнювати Apple M4 (ARM) і AMD Ryzen 7 2700 (x86)?

Так, порівняння можливе через бенчмарки та реальні сценарії використання. Однак M4 працює тільки в Mac, а Ryzen 7 — на ПК з Windows, що впливає на вибір платформи.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу та ARM-архітектурі. Ryzen 7 2700 споживає близько 65 Вт, тоді як M4 — набагато менше, що подовжує час роботи ноутбука.

Для яких завдань підходить Apple M4?

Apple M4 ідеальний для повсякденних завдань, роботи з графікою, відеомонтажу та легких ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 все ще може впоратися з багатьма завданнями, але він застарів. Для сучасних ігор та роботи краще розглянути новіші моделі Ryzen 5000 або Apple M4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.