Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто порівнюють рішення різних архітектур та поколінь. Сьогодні ми зіставляємо Apple M4 (8-Core) — сучасний ARM-чіп для ноутбуків, випущений у 2024 році, та AMD Ryzen 7 2700X — легендарний настільний процесор 2018 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють цікаві результати в бенчмарках, і наше порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для щоденних завдань, роботи з браузером та легкого контенту. Однак Ryzen 7 2700X має більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях, таких як відеомонтаж або рендеринг. Якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук із високою швидкістю в однопотокових додатках — обирайте Apple M4. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 2700X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних) і 8 потоків, тоді як Ryzen 7 2700X пропонує 8 ядер та 16 потоків, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: M4 набирає 3671 бал у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1269 у Ryzen 7 2700X — майже втричі швидше.
  • Енергоефективність: M4 створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (TDP близько 20 Вт), тоді як Ryzen 7 2700X має TDP 105 Вт.
  • Інтегрована графіка: M4 оснащений 8-ядерним GPU Apple, який значно потужніший за вбудоване відео Ryzen (Radeon Vega), що робить M4 кращим для легких ігор та графічних завдань.
  • Дата виходу: M4 вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 7 2700X — у квітні 2018, тому M4 має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в легких іграх. Ryzen 7 2700X потребує дискретної відеокарти для ігор, але з нею може бути продуктивнішим у важких проєктах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний багатопотоковий процесор для робочої станції. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі через кращу енергоефективність та підтримку DDR4/DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм. Його TDP приблизно 20 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X споживає до 105 Вт.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 7 2700X напряму?

Так, хоча вони мають різне призначення (ноутбук vs настільний ПК) та архітектуру, порівняння бенчмарків дає уявлення про продуктивність у реальних завданнях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для легкого монтажу та кодування краще Apple M4 завдяки високій однопотоковій швидкості та інтегрованій графіці. Для складних проєктів із багатошаровими ефектами Ryzen 7 2700X з 16 потоками може бути ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.