Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів зіткнулися два представники різних архітектур: новітній Apple M4 (8-Core) для ноутбуків і перевірений часом настільний AMD Ryzen 7 3800XT. Перший — це ARM-чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — потужний 8-ядерний x86-процесор 2020 року, орієнтований на багатопотокові завдання. Розберімо, в чому їхні ключові відмінності та який сценарій використання обирати.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3671 проти 1674) та демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Ryzen 7 3800XT має перевагу в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 11228) і більше ядер/потоків (8/16 проти 4+4), що краще для рендерингу та робочих станцій. Вибір залежить від завдань: мобільність та енергоефективність — M4, максимальна багатопотоковість для ПК — 3800XT.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3671 проти 1674), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • AMD Ryzen 7 3800XT пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як M4 — 4 продуктивних + 4 енергоефективних ядра, що забезпечує кращу багатопотокову роботу в Cinebench R23 (12955 проти 11228).
  • M4 оснащений інтегрованою графікою Apple M4 GPU (8-core), яка значно потужніша за вбудоване відеоядро Ryzen (відсутнє), що важливо для легкого редагування відео.
  • Енергоефективність M4 набагато вища: він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 3800XT потребує потужного охолодження.
  • Дата виходу: M4 (2024) проти 3800XT (2020) — новіша архітектура M4 забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій ARMv9.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 12955

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 8981
File compression Немає даних 899.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 196 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 279.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 135.7 pages/sec
Background blur Немає даних 40.5 images/sec
Photo processing Немає даних 66.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 44x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 69.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 40.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 107M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1225 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2802
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23604

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для ігор на ноутбуці кращий Apple M4 завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 7 3800XT з дискретною відеокартою може бути кращим у настільних ПК завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна порівнювати Apple M4 з AMD Ryzen 7 3800XT для роботи?

Так, але з урахуванням різних платформ. M4 кращий для мобільної роботи з високою автономністю, а 3800XT — для стаціонарних завдань, де потрібна багатопотокова продуктивність (рендеринг, компіляція).

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 чи Ryzen 7 3800XT?

Apple M4 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм. Ryzen 7 3800XT споживає набагато більше енергії, що робить M4 кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Apple M4 для важких завдань, як-от відеомонтаж?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці та високій однопотоковій продуктивності M4 добре справляється з відеомонтажем у легких і середніх проектах. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 3800XT.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 3800XT має кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12955 проти 11228) завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Apple M4 поступається в цьому аспекті, але виграє в однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.