Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів зіткнулися два представники різних архітектур: новітній Apple M4 (8-Core) для ноутбуків і перевірений часом настільний AMD Ryzen 7 3800XT. Перший — це ARM-чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — потужний 8-ядерний x86-процесор 2020 року, орієнтований на багатопотокові завдання. Розберімо, в чому їхні ключові відмінності та який сценарій використання обирати.

Apple M4 (8-Core) Apple M4 (8-Core) 71
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3671 проти 1674) та демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Ryzen 7 3800XT має перевагу в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 11228) і більше ядер/потоків (8/16 проти 4+4), що краще для рендерингу та робочих станцій. Вибір залежить від завдань: мобільність та енергоефективність — M4, максимальна багатопотоковість для ПК — 3800XT.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3671 проти 1674), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • AMD Ryzen 7 3800XT пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як M4 — 4 продуктивних + 4 енергоефективних ядра, що забезпечує кращу багатопотокову роботу в Cinebench R23 (12955 проти 11228).
  • M4 оснащений інтегрованою графікою Apple M4 GPU (8-core), яка значно потужніша за вбудоване відеоядро Ryzen (відсутнє), що важливо для легкого редагування відео.
  • Енергоефективність M4 набагато вища: він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 3800XT потребує потужного охолодження.
  • Дата виходу: M4 (2024) проти 3800XT (2020) — новіша архітектура M4 забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій ARMv9.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для ігор на ноутбуці кращий Apple M4 завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 7 3800XT з дискретною відеокартою може бути кращим у настільних ПК завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна порівнювати Apple M4 з AMD Ryzen 7 3800XT для роботи?

Так, але з урахуванням різних платформ. M4 кращий для мобільної роботи з високою автономністю, а 3800XT — для стаціонарних завдань, де потрібна багатопотокова продуктивність (рендеринг, компіляція).

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 чи Ryzen 7 3800XT?

Apple M4 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм. Ryzen 7 3800XT споживає набагато більше енергії, що робить M4 кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Apple M4 для важких завдань, як-от відеомонтаж?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці та високій однопотоковій продуктивності M4 добре справляється з відеомонтажем у легких і середніх проектах. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 3800XT.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 3800XT має кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12955 проти 11228) завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Apple M4 поступається в цьому аспекті, але виграє в однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.