Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає дилема: обрати сучасний ARM-чіп від Apple чи перевірений x86-процесор від AMD. Apple M4 (8-Core) представляє нове покоління мобільних чипів з архітектурою ARMv9, тоді як AMD Ryzen 7 5700X – це потужний десктопний процесор на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) демонструє виняткову однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3671 балів) та енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, які потребують швидкої реакції. Натомість AMD Ryzen 7 5700X виграє в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 14077 балів) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що краще підходить для ресурсомістких обчислень. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність – обирайте M4, а для максимальної багатопотокової потужності на стаціонарному ПК – Ryzen 7 5700X.

Основні відмінності

  • Apple M4 має 4 продуктивних і 4 енергоефективних ядра (ARMv9), тоді як Ryzen 7 5700X пропонує 8 повноцінних ядер і 16 потоків (x86).
  • У тесті Geekbench 6 M4 набирає 3671 балів в одноядерному режимі проти 2166 балів у Ryzen, що свідчить про значно вищу однопотокову продуктивність.
  • Ryzen 7 5700X перевершує M4 у багатоядерному Cinebench R23: 14077 балів проти 11228 балів, завдяки більшій кількості потоків.
  • M4 оснащений інтегрованою графікою Apple M4 GPU (8-core), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Apple M4 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5700X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 14077

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 10313
File compression Немає даних 1060 MB/sec
Clang compilation Немає даних 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 209.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 307.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 217.9 pages/sec
Background blur Немає даних 41.4 images/sec
Photo processing Немає даних 76.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 44x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 93.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 122M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 323.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1351 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3382
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26658

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X має перевагу в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M4 покладається на інтегровану графіку, що обмежує його ігровий потенціал.

Чи підходить Apple M4 для професійних завдань, таких як відеомонтаж?

Так, Apple M4 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізованому софту для ARM. Однак для складних рендерів Ryzen 7 5700X може бути ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та гібридній конструкції ядер. Ryzen 7 5700X споживає більше енергії, що потребує кращого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між мобільністю (M4 у MacBook) і десктопною потужністю (Ryzen 7 5700X). Вони задовольняють різні потреби, тому вибір залежить від ваших завдань.

Який процесор кращий у багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5700X виграє в багатозадачності завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Apple M4 з 8 ядрами (4+4) також непоганий, але поступається в одночасному виконанні важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.