Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для ноутбука? Порівняння Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 7 5825U допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями. Apple M4 – новітній ARM-чіп 2024 року з акцентом на однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 7 5825U – перевірений x86-процесор 2022 року для Windows-ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в тестах та архітектурі.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 1943) та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для творчих завдань і повсякденної роботи. Водночас Ryzen 7 5825U пропонує більше ядер (8 проти 4+4 у M4) і кращу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях, але загалом поступається за енергоефективністю. Якщо ви в екосистемі Apple та потребуєте швидкості в однопотокових додатках – обирайте M4. Для Windows-ноутбука з акцентом на багатозадачність – Ryzen 7 5825U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 – 3671 проти 1943 у Ryzen 7 5825U, що дає перевагу в швидкодії більшості програм.
  • Ryzen 7 5825U має 8 ядер (8 потоків) проти комбінації 4 продуктивних + 4 енергоефективних ядер у M4, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у важких завданнях.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) значно потужніша: рейтинг 63% проти 28% у Ryzen 7 5825U, що важливо для ігор та відеомонтажу.
  • Apple M4 використовує архітектуру ARMv9, тоді як Ryzen 7 5825U – x86 (Zen 3), що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M4 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Apple M4 має значно потужнішу інтегровану графіку (63% проти 28%), тому краще підходить для ігор. Однак сумісність з іграми залежить від платформи: M4 працює тільки на macOS, де менше ігор, ніж на Windows.

Чи варто вибирати Apple M4 замість AMD Ryzen 7 5825U для роботи?

Так, якщо ваші завдання вимагають високої однопотокової продуктивності (програмування, робота з текстом, веб-серфінг). Для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) Ryzen 7 5825U може бути кращим, але M4 все одно швидший у більшості тестів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу (3 нм проти 7 нм у Ryzen 7 5825U).

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 7 5825U напряму?

Так, але варто враховувати різні архітектури (ARM vs x86) та операційні системи (macOS vs Windows). Бенчмарки показують об'єктивну різницю, але реальна продуктивність залежить від оптимізації програм.

Який процесор краще для ноутбука в 2024 році?

Apple M4 (8-Core) – кращий вибір завдяки новішій архітектурі, вищій продуктивності та енергоефективності. AMD Ryzen 7 5825U залишається хорошим варіантом для Windows-ноутбуків, якщо вам потрібна сумісність з x86-програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.