Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У нашому порівнянні Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 7 6800U ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості архітектури. Apple M4 (8-Core) побудований на ARMv9 і вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 7 6800U — це x86-процесор 2022 року. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розбираємося детально.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 1967) та має кращу інтегровану графіку. Водночас Ryzen 7 6800U демонструє гідні результати в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам, але поступається за енергоефективністю. Якщо вам потрібен максимальний відгук системи та економія заряду — обирайте Apple M4. Для сумісності з Windows-екосистемою та бюджетніших ноутбуків — AMD Ryzen 7 6800U залишається актуальним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має вдвічі вищий результат в одноядерному тесті Geekbench 6 (3671 проти 1967), що дає перевагу в швидкодії повсякденних застосунків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Apple M4 набирає 11228 балів проти 10468 у Ryzen 7 6800U, демонструючи кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) оцінюється в 63 бали, тоді як графіка Ryzen 7 6800U — лише 31, що робить M4 кращим для легких ігор та роботи з відео.
  • Apple M4 використовує архітектуру ARMv9 та вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 6800U базується на x86 і дебютував на два роки раніше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Apple M4 досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 (8-Core) чи AMD Ryzen 7 6800U?

Apple M4 (8-Core) має потужнішу інтегровану графіку (63 проти 31 бала), тому краще підходить для легких ігор. Однак для серйозних ігор обидва чипи потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 6800U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук із Windows та хорошою багатопотоковою продуктивністю. Ryzen 7 6800U все ще справляється з офісними завданнями та легким контентом.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 чи Ryzen 7 6800U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 досягає вищих результатів у тестах, що свідчить про кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Apple M4 (8-Core) для відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3671) та потужній інтегрованій графіці Apple M4 добре впорається з відеомонтажем у Final Cut Pro та інших оптимізованих програмах.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M4 (8-Core) випереджає Ryzen 7 6800U в багатоядерному тесті Geekbench 6 (13670 проти 8218), хоча в Cinebench R23 різниця менша (11228 проти 10468). M4 швидший у більшості багатопотокових сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.