Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 7 7435HS — це протистояння архітектур ARM та x86 у світі ноутбуків. Apple M4, представлений у жовтні 2024 року, вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як AMD Ryzen 7 7435HS, випущений у квітні 2024 року, пропонує високу багатопотокову потужність та підтримку широкого кола застосунків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple M4 (8-Core) Apple M4 (8-Core) 71
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) — ідеальний вибір для користувачів, які цінують енергоефективність та однопотокову продуктивність. Він значно випереджає AMD Ryzen 7 7435HS у Geekbench 6 (одноядерний: 3671 проти 2010) та Cinebench R23 (одноядерний: 2091 проти 1477), що робить його чудовим для щоденних завдань, веб-серфінгу та роботи з легкими додатками. Натомість AMD Ryzen 7 7435HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13805 проти 11228) та вищі результати в Passmark (багатоядерний: 23823), що робить його привабливішим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор, де потрібна багатоядерна потужність. Однак варто врахувати, що Apple M4 має кращу інтегровану графіку (63% проти 33%), що забезпечує більш плавну роботу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) значно перевершує AMD Ryzen 7 7435HS в однопотоковій продуктивності: Geekbench 6 одноядерний 3671 проти 2010, Cinebench R23 одноядерний 2091 проти 1477.
  • AMD Ryzen 7 7435HS має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13805 проти 11228) та Passmark (23823 проти невідомого для M4), що робить його кращим для ресурсоємних багатопотокових завдань.
  • Apple M4 оснащений потужнішою інтегрованою графікою (Apple M4 GPU 8-core) з оцінкою 63% проти 33% у Ryzen 7 7435HS, що забезпечує кращу продуктивність у графічних додатках без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена на 100%, але Apple M4 використовує архітектуру ARMv9, яка традиційно забезпечує нижче енергоспоживання в мобільних пристроях, тоді як Ryzen 7 7435HS базується на x86.
  • AMD Ryzen 7 7435HS випереджає Apple M4 у спеціалізованих тестах, таких як обробка фону (46.2 images/sec) та рейтрейсинг (18.3 Mpixels/sec), що може бути важливим для професійної роботи з графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 31x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор для Windows. Однак Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку, що може забезпечити кращу продуктивність у графічно простих іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Для відеомонтажу кращим вибором може бути AMD Ryzen 7 7435HS, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність. Однак Apple M4 також добре справляється з відео завдяки оптимізації в екосистемі Apple, особливо в програмах, що підтримують ARM.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100%, але Apple M4 на архітектурі ARMv9 традиційно споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 7 7435HS за продуктивністю в бенчмарках?

Так, але варто враховувати різні архітектури. Apple M4 лідирує в однопотокових тестах (Geekbench, Cinebench), тоді як AMD Ryzen 7 7435HS перемагає в багатопотокових (Passmark). Вибір залежить від ваших завдань.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Apple M4 (8-Core) краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він забезпечує швидку роботу браузера, офісних додатків та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.