Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються дві різні філософії: ARM-архітектура Apple M4 (8-Core) для ноутбуків та x86-сумісний AMD Ryzen 7 7700X для настільних ПК. M4 вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 7 7700X пропонує потужну багатопотокову обробку. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням — від роботи з контентом до ігор.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) — ідеальний вибір для мобільних пристроїв завдяки рекордній енергоефективності (100 балів) та високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3671). Він чудово справляється з повсякденними завданнями та легким редагуванням. AMD Ryzen 7 7700X, навпаки, розкривається в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 19872 проти 11228 у M4) і забезпечує вищу продуктивність у важких робочих навантаженнях, таких як рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна мобільність і тривалий час автономної роботи — обирайте M4. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК для продуктивної роботи або ігор — Ryzen 7 7700X буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Apple M4 (8-Core) базується на ARMv9 і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 7700X — x86-сумісний процесор для настільних ПК.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700X значно випереджає M4 у Cinebench R23 багатоядерному (19872 проти 11228) та Geekbench 6 багатоядерному (15478 проти 13670).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3671 проти 2931 у Ryzen).
  • Енергоефективність: M4 має максимальний показник енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 оснащений потужнішою вбудованою графікою (63 бали проти 48 у Ryzen), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 19872

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 15478
File compression Немає даних 1560 MB/sec
Clang compilation Немає даних 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 298 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 437.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 300.6 pages/sec
Background blur Немає даних 72.1 images/sec
Photo processing Немає даних 114.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 26.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 44x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 114.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 69.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 186M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 25 GBytes/sec
Data compression Немає даних 424 MBytes/sec
Physics Немає даних 2094 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4200
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 36000

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 7700X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 7 7700X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Apple M4 має хорошу інтегровану графіку, але обмежений ігровою екосистемою macOS.

Чи можна порівнювати Apple M4 (8-Core) і AMD Ryzen 7 7700X для роботи з відео?

Так, але вибір залежить від завдань. M4 краще впорається з легким монтажем завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці, тоді як Ryzen 7 7700X швидше виконуватиме рендеринг і компіляцію завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 чи Ryzen 7 7700X?

Apple M4 (8-Core) значно енергоефективніший — він має 100 балів за цим параметром, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 7700X споживає більше енергії, що типово для настільних процесорів.

Чи підходить Apple M4 для серйозної роботи з 3D-графікою?

Apple M4 може працювати з 3D-графікою завдяки інтегрованій графіці, але для складних проєктів краще обрати Ryzen 7 7700X з дискретною відеокартою, оскільки його багатопотокова продуктивність вища.

Який процесор обрати для збірки стаціонарного ПК?

Для стаціонарного ПК однозначно краще AMD Ryzen 7 7700X, оскільки він сумісний з материнськими платами AM5, має високу багатопотокову продуктивність і підходить для ігор та робочих завдань. Apple M4 призначений виключно для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.