Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. M4 побудований на ARMv9 і дебютував у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 7 7735HS на архітектурі x86 вийшов на початку 2023-го. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3671 проти 2123) та енергоефективності (100 балів в обох, але M4 ефективніший завдяки ARM-архітектурі). AMD Ryzen 7 7735HS лідирує в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 13598 проти 11228) та має вищий Passmark (23942 проти 13670). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях та економія енергії — обирайте M4. Для важких багатопотокових робочих навантажень краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно випереджає Ryzen 7 7735HS (Geekbench 6 одноядерний 3671 проти 2123, Cinebench R23 одноядерний 2091 проти 1546).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS демонструє кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (13598 проти 11228) та Passmark багатоядерному (23942 проти 13670).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 (8-core GPU) має вищий рейтинг (63 проти 34), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Дата виходу та архітектура: M4 новіший (2024) з ARMv9, Ryzen 7 7735HS старіший (2023) на x86, що впливає на сумісність та оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 13598

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 9969
File compression Немає даних 1023.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 213.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 301.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 212.8 pages/sec
Background blur Немає даних 43.7 images/sec
Photo processing Немає даних 84.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 44x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,75 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 88.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 61M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19 GBytes/sec
Data compression Немає даних 302.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1119 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3351
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23942

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Apple M4 має вищий рейтинг графіки (63 проти 34) і кращі одноядерні показники, тому він забезпечить плавнішу роботу в іграх, оптимізованих під ARM.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7735HS кращий для багатопотокових завдань завдяки вищим результатам у Cinebench R23 багатоядерному (13598) та Passmark (23942). Він ефективніше справляється з рендерингом і відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто вибирати Apple M4 через новішу архітектуру?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність, сучасна ARMv9 архітектура та краща інтегрована графіка. M4 також вийшов у 2024 році, що забезпечує підтримку новітніх технологій.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань і веб-серфінгу достатньо обох, але Apple M4 забезпечує вищу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний 3671), що робить роботу в браузері та додатках більш плавною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.