Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – завдання не з простих, особливо коли на ринку змагаються такі різні архітектури, як Apple M4 (8-Core) і AMD Ryzen 7 7736U. Перший побудований на ARMv9 та вийшов у 2024 році, другий – на x86, дебютував на початку 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на мобільні пристрої, але мають кардинально різний підхід до продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) виграє в однопотоковій продуктивності та має значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для творчих завдань, роботи з відео та повсякденних сценаріїв. AMD Ryzen 7 7736U, своєю чергою, пропонує вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний – 12768 проти 11228) і краще підходить для ресурсомістких обчислень, компіляції коду або рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна ефективність та швидкість у звичайних завданнях – обирайте Apple M4. Якщо пріоритет – багатопотокові робочі навантаження та сумісність з екосистемою Windows, придивіться до AMD.

Основні відмінності

  • Apple M4 має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних) з частотою до 4,41 ГГц, тоді як AMD Ryzen 7 7736U пропонує 8 ядер і 16 потоків на архітектурі Zen 3+.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат M4 (3671) майже вдвічі вищий за Ryzen (1838), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) отримує 63 бали проти 33 у AMD, що робить M4 кращим для ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 7736U лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (12768 проти 11228) завдяки більшій кількості потоків, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але ARM-архітектура M4 зазвичай забезпечує кращу автономність у ноутбуках Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 12768

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 8438
File compression Немає даних 832.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 180.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 246.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 194.7 pages/sec
Background blur Немає даних 38.4 images/sec
Photo processing Немає даних 75.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 29 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 2.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 44x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 81.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 46.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 283.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1008 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3338
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22195

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 7736U?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 33), тому він краще справляється з іграми без дискретної відеокарти. Однак для сучасних AAA-ігор обидва чипи потребують окремого GPU.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці Apple M4 чудово підходить для монтажу відео, роботи з фото та інших творчих завдань у macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але ARM-архітектура Apple M4 зазвичай забезпечує довший час автономної роботи в MacBook порівняно з x86-чипами AMD у Windows-ноутбуках.

Для яких завдань AMD Ryzen 7 7736U кращий за Apple M4?

AMD Ryzen 7 7736U виграє в багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду, рендеринг 3D, архівування та обробка великих масивів даних, завдяки 16 потокам.

Який процесор обрати для повсякденного використання?

Для веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео та швидкої роботи додатків Apple M4 буде швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності. AMD Ryzen краще підходить для багатозадачності та специфічних робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.