Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 7 7745HX — це двобій двох абсолютно різних архітектур: ARM-чипа з акцентом на енергоефективність та потужного x86-процесора для продуктивних ноутбуків. M4 вражає однопотоковою швидкістю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 7745HX пропонує значно вищу багатоядерну продуктивність. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) — ідеальний вибір для тих, хто цінує максимальну енергоефективність, швидку роботу в однопотокових завданнях та якісну інтегровану графіку. Він на 25% випереджає конкурента в Geekbench 6 (одноядерний) і споживає значно менше енергії. Натомість AMD Ryzen 7 7745HX — справжній звір для багатопотокових навантажень: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) на 61% вищий. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з важкими додатками, обирайте AMD. Для повсякденних завдань, офісу та мультимедіа на ноутбуці — Apple M4 буде оптимальнішим.

Основні відмінності

  • Apple M4 значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 3671 проти 2763 у AMD Ryzen 7 7745HX, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 7745HX демонструє набагато кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18060 проти 11228 у Apple M4, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Apple M4 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з кращою однопотоковою ефективністю) та інтегрованої графіки (63 проти 44), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • AMD Ryzen 7 7745HX вийшов у січні 2023 року, тоді як Apple M4 — у жовтні 2024, що пояснює новішу архітектуру та оптимізації останнього.
  • Apple M4 використовує архітектуру ARMv9, а AMD — x86, що впливає на сумісність з програмним забезпеченням та можливості віртуалізації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 18060

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 13662
File compression Немає даних 1360 MB/sec
Clang compilation Немає даних 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 241.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 385.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 284.5 pages/sec
Background blur Немає даних 64 images/sec
Photo processing Немає даних 88.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 25.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 44x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 106.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 64.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 158M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 43.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 23.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 387.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1710 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3948
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32729

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має перевагу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор для x86. Однак Apple M4 з кращою інтегрованою графікою може бути достатнім для менш вимогливих ігор та емуляції.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відеомонтажем?

Так, Apple M4 добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізованому кодуванню в екосистемі Apple. Однак для складних проєктів з рендерингом AMD Ryzen 7 7745HX може бути швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Apple M4 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7745HX для серверних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 18060) він добре справляється з компіляцією, віртуалізацією та іншими серверними навантаженнями, хоча споживає більше енергії.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Apple M4 забезпечує плавну роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 3671) та кращій енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.