Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 7 7840HS — це два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури (ARM та x86). M4, випущений у 2024 році, пропонує високу однопотокову продуктивність і енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7840HS (2023) вражає багатоядерними результатами. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3671 проти 2577) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook. AMD Ryzen 7 7840HS, навпаки, значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 11228) і пропонує кращу інтегровану графіку Radeon 780M. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність або ви працюєте з Windows-сумісним ПЗ, обирайте Ryzen. Для автономної роботи та macOS — M4.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3671 проти 2577 у Ryzen 7 7840HS.
  • AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний 17088 проти 11228 у M4.
  • M4 використовує архітектуру ARMv9, а Ryzen 7 7840HS — x86, що впливає на сумісність із ПЗ.
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-core GPU) отримала вищий рейтинг (63 проти 42), але Ryzen 7 7840HS має потужнішу графіку Radeon 780M у реальних іграх.
  • M4 вийшов у жовтні 2024, Ryzen 7 7840HS — у січні 2023, що дає M4 перевагу в енергоефективності та новітніх технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та ширшій сумісності з Windows-іграми. Apple M4 обмежений екосистемою macOS.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 7 7840HS безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні архітектури (ARM vs x86) та операційні системи. M4 оптимізований для macOS, Ryzen — для Windows.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M4 має вищу енергоефективність (рейтинг 100) завдяки ARM-архітектурі та меншому TDP, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Який процесор швидший у багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7840HS швидший у багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 17088 проти 11228).

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Для професійної роботи з відео на macOS краще підійде Apple M4. Для Windows-додатків, таких як Adobe Premiere, AMD Ryzen 7 7840HS може бути продуктивнішим у багатоядерних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.