Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів конкуренція між ARM-рішеннями Apple та x86-чипами AMD стає дедалі цікавішою. Сьогодні порівнюємо Apple M4 (8-Core), представлений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 7 8840HS, випущений наприкінці 2023 року. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають принципово різну архітектуру та підхід до обчислень. Розберемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для щоденних завдань, роботи з вебом та офісними додатками. Він також має потужнішу інтегровану графіку. Натомість AMD Ryzen 7 8840HS демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (16203 проти 11228) та Passmark, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна максимальна автономність та швидкість у простих сценаріях — обирайте M4. Для професійної роботи з важким контентом — Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (8-Core) значно випереджає Ryzen 7 8840HS у Geekbench 6 (3671 проти 2394) та Cinebench R23 (2091 проти 1689), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS бере реванш у Cinebench R23 (16203 проти 11228) та Passmark (24445 проти 13670), завдяки 8 ядрам та 16 потокам, тоді як M4 має лише 4 продуктивних ядра.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 (8-Core) має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 37), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 побудований на ARM-архітектурі, що традиційно забезпечує кращу автономність у ноутбуках Apple.
  • Дата виходу: Apple M4 (8-Core) новіший (жовтень 2024), тоді як Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, що може вплинути на сумісність з новітнім ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 16203

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 11114
File compression Немає даних 1060 MB/sec
Clang compilation Немає даних 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 205.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 325.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 251.6 pages/sec
Background blur Немає даних 51.9 images/sec
Photo processing Немає даних 82.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 44x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 20-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 90.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 79M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 283.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1139 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3649
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24445

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 (8-Core) чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Apple M4 (8-Core) має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 37), тому краще справляється з іграми без дискретної відеокарти. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують окремого GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам та 16 потокам Ryzen 7 8840HS показує високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 16203), що робить його чудовим вибором для рендерингу та монтажу відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але ARM-архітектура Apple M4 зазвичай забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках MacBook.

Чи варто вибирати Apple M4 (8-Core) для роботи з офісними додатками?

Так, M4 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3671), що забезпечує швидку роботу з вебом, текстом та електронними таблицями.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Для компіляції коду важлива багатопотоковість, тому AMD Ryzen 7 8840HS (16203 у Cinebench R23) буде ефективнішим. Однак Apple M4 швидше в простих завданнях завдяки високій однопотоковій швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.