Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте потужний і енергоефективний процесор для ноутбука? Порівняння Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 7 8840U допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням. M4 — новинка від Apple з архітектурою ARMv9, що вийшла у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 7 8840U від AMD дебютував у грудні 2023 року на архітектурі x86. Обидва чипи призначені для мобільних пристроїв, але мають суттєві відмінності в продуктивності, графіці та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає AMD Ryzen 7 8840U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 2515) та має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 37). Однак Ryzen 7 8840U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12890 проти 11228) та значно вищий результат у Passmark (23821 проти 13670). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах і графіка — обирайте M4. Для багатозадачності та роботи з важкими обчисленнями краще підійде Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3671 проти 2515 у Ryzen 7 8840U, що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 7 8840U виграє в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 12890 проти 11228, а Passmark — 23821 проти 13670, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-core GPU) отримала 63 бали, тоді як у AMD — лише 37, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 використовує ARM-архітектуру, що часто означає менше енергоспоживання при однаковому навантаженні.
  • Ryzen 7 8840U має більше ядер і потоків (8 ядер/16 потоків) порівняно з M4 (8 ядер/8 потоків), що дає перевагу в багатозадачності та паралельних обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 12890

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 11624
File compression Немає даних 1140 MB/sec
Clang compilation Немає даних 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 247.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 351.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 268.4 pages/sec
Background blur Немає даних 49.7 images/sec
Photo processing Немає даних 97.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 44x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 89.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 81M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1221 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23821

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 8840U?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 37), тому забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 7 8840U може бути кращим у поєднанні з зовнішньою графікою завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто обирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3671) та потужній інтегрованій графіці, M4 добре справляється з монтажем відео в оптимізованих додатках, як-от Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії при однаковому навантаженні, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для програмістів?

Так, Ryzen 7 8840U з 8 ядрами та 16 потоками демонструє високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12890), що корисно для компіляції коду, віртуалізації та паралельних обчислень.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Apple M4 забезпечує вищу швидкість в однопотокових сценаріях (відкриття додатків, веб-серфінг, офісні програми) завдяки Geekbench 6 (3671), тому він зручніший для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.