Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 7 8845HS — це дилема між двома потужними процесорами різних архітектур. Apple M4, представлений у жовтні 2024 року, використовує ARM-архітектуру та орієнтований на високу енергоефективність. AMD Ryzen 7 8845HS, випущений у грудні 2023 року, належить до лінійки x86 та пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори з різними сильними сторонами. M4 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3671 проти 2641) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook. Ryzen 7 8845HS, навпаки, значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 16232 проти 11228) і має кращу інтегровану графіку за версією бенчмарків, що підходить для ігор та робочих станцій на Windows. Вибір залежить від вашої екосистеми та пріоритетів.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3671 проти 2641 у Ryzen 7 8845HS, що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 — 16232 проти 11228 у M4, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Apple M4 використовує ARM-архітектуру та має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як Ryzen 7 8845HS — x86 з 8 ядрами та 16 потоками.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали 100 балів, але M4 традиційно демонструє кращу автономність у ноутбуках Apple.
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-core GPU) оцінюється в 63 бали проти 42 у Ryzen 7 8845HS, що робить M4 кращим для легких графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищу багатопотокову продуктивність і кращу сумісність з іграми на Windows, тому він більше підходить для ігор, ніж Apple M4.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro, але для складного рендерингу Ryzen 7 8845HS може бути швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 в екосистемі MacBook зазвичай забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для програмування?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам Ryzen 7 8845HS добре підходить для компіляції коду та багатозадачності, що підтверджується результатами Clang compilation (102.3 Klines/sec).

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Apple M4 забезпечує вищу швидкодію в одноядерних задачах, таких як відкриття додатків або веб-серфінг, що робить його чудовим вибором для повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.