Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори з різних епох і архітектур. M4, випущений у 2024 році, створений для ноутбуків на ARMv9, тоді як Ryzen 9 3900X — це десктопний 12-ядерний чип 2019 року на архітектурі x86. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватися зі старого ПК на сучасний Mac або який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Ryzen 9 3900X за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з енергоавтономними пристроями. Однак Ryzen 9 3900X залишається потужнішим у багатопотокових сценаріях завдяки 12 ядрам і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких обчисленнях — обирайте AMD. Для мобільності та ефективності — Apple M4.

Основні відмінності

  • Apple M4 має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних) проти 12 ядер і 24 потоків у Ryzen 9 3900X, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • M4 демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3671 проти 1699) та Cinebench R23 (2091 проти 1312).
  • Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 18682 проти 11228, Passmark багатоядерний 32621 проти відсутності даних у M4.
  • Apple M4 оснащений інтегрованою графікою Apple M4 GPU (8-core), тоді як Ryzen 9 3900X не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • M4 створений для ноутбуків і має значно нижче енергоспоживання (архітектура ARM), тоді як Ryzen 9 3900X — десктопний чип із TDP 105 Вт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 18682

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 10470
File compression Немає даних 872.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 209.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 299.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 144.4 pages/sec
Background blur Немає даних 41.1 images/sec
Photo processing Немає даних 75.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 24.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 4,41 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 44x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 99.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 58.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 449.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1808 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2706
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32621

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Apple M4 має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що може бути достатньо для легких ігор. Однак Ryzen 9 3900X з потужною дискретною відеокартою забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна порівнювати Apple M4 і AMD Ryzen 9 3900X безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні архітектури (ARM vs x86) та призначення: M4 для ноутбуків, Ryzen 9 3900X для десктопів. Тести показують перевагу M4 в одноядерних завданнях, а Ryzen — у багатоядерних.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм. Ryzen 9 3900X споживає близько 105 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи підходить Apple M4 для професійної роботи?

Так, M4 чудово справляється з однопотоковими завданнями (програмування, офісні програми, веб-серфінг) і має потужну інтегровану графіку. Для важкого рендерингу чи відеомонтажу Ryzen 9 3900X може бути кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 має інтегровану графіку Apple M4 GPU (8-core), яка забезпечує достатню продуктивність для базових завдань і легких ігор. Ryzen 9 3900X не має вбудованого відеоядра, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.