Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 9 3900XT — це двобій сучасного ARM-чипа для ноутбуків і потужного десктопного процесора минулого покоління. M4 вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 3900XT пропонує більше ядер і високу багатоядерну продуктивність. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3671 проти 1680) та має сучаснішу архітектуру ARMv9, що забезпечує виняткову енергоефективність. Однак Ryzen 9 3900XT з 12 ядрами демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (18404 проти 11228). Для ноутбуків і завдань, чутливих до одного потоку, краще обрати M4. Для десктопних робочих станцій з важкими багатопотоковими навантаженнями — Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 майже вдвічі швидший за Ryzen 9 3900XT у Geekbench 6 (3671 проти 1680).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT виграє завдяки 12 ядрам — 18404 проти 11228 у Cinebench R23.
  • Енергоефективність: M4 створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, ніж десктопний Ryzen.
  • Інтегрована графіка: M4 має потужнішу вбудовану графіку (8-ядерний GPU), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Платформа: M4 сумісний лише з екосистемою Apple, тоді як Ryzen 9 3900XT встановлюється на материнські плати AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 18404

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 10907
File compression Немає даних 1040 MB/sec
Clang compilation Немає даних 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 217.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 335.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 143.6 pages/sec
Background blur Немає даних 32.4 images/sec
Photo processing Немає даних 74.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 26.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 4,41 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 44x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 100 GOps/sec
Floating point math Немає даних 58.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 452.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1797 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2746
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32670

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, тому Apple M4 має перевагу. Однак Ryzen 9 3900XT може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння має сенс для вибору між сучасним ноутбуком на M4 та десктопним ПК на Ryzen 9 3900XT. Кожен має свої сильні сторони залежно від сценарію використання.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та виробництву для ноутбуків. Ryzen 9 3900XT споживає набагато більше енергії, що типово для десктопних CPU.

Чи підходить Apple M4 для важких робочих завдань?

M4 добре справляється з типовими завданнями, але для тривалого рендерингу або компіляції коду Ryzen 9 3900XT з 12 ядрами буде продуктивнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 оснащений потужнішим 8-ядерним GPU, що дозволяє комфортно працювати з графікою та навіть грати в деякі ігри. У Ryzen 9 3900XT інтегрованої графіки немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.