Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори з різних світів: сучасний Apple M4 (8-Core) для ноутбуків та потужний десктопний AMD Ryzen 9 3950X. M4, випущений у 2024 році, пропонує високу однопотокову продуктивність та чудову енергоефективність, тоді як Ryzen 9 3950X з 2019 року вражає багатоядерною потужністю. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи. AMD Ryzen 9 3950X, навпаки, забезпечує значно вищу багатоядерну продуктивність завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та ефективність проти максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Apple M4 має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних) і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер та 32 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність M4 значно вища: Cinebench R23 (одноядерний) 2091 проти 1293 у Ryzen 9 3950X, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • M4 оснащений потужною інтегрованою графікою Apple M4 GPU (8-core), тоді як Ryzen 9 3950X не має вбудованого відеоядра, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність M4 набагато вища: процесор споживає близько 20-30 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X має TDP 105 Вт, що робить M4 кращим вибором для ноутбуків.
  • Дата виходу: Apple M4 з'явився в жовтні 2024 року, а Ryzen 9 3950X — у листопаді 2019, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 22876

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 11367
File compression Немає даних 869 MB/sec
Clang compilation Немає даних 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 204.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 335.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 145.8 pages/sec
Background blur Немає даних 41.9 images/sec
Photo processing Немає даних 73.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 30.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 4,41 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Множник 44x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 133.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 78 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 181M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 38 GBytes/sec
Data compression Немає даних 588.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1637 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2705
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 38748

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Apple M4 (8-Core) має перевагу завдяки вищим частотам та сучаснішій архітектурі. Однак Ryzen 9 3950X також здатний забезпечити хорошу продуктивність у більшості ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 9 3950X безпосередньо?

Так, але варто враховувати різне призначення: M4 створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 9 3950X — для потужних десктопів. Пряме порівняння корисне для розуміння сильних сторін кожного.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатоядерна продуктивність, тому AMD Ryzen 9 3950X з 16 ядрами та 32 потоками буде ефективнішим у рендерингу. Apple M4, однак, може бути достатнім для легшого монтажу завдяки оптимізації програмного забезпечення.

Чи має Apple M4 перевагу в енергоспоживанні?

Так, Apple M4 значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARMv9 та техпроцесу 3 нм. Його TDP складає близько 20-30 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт, що робить M4 ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Який процесор обрати для робочих станцій?

Для робочих станцій, де потрібна максимальна багатоядерна продуктивність (рендеринг, симуляції, компіляція), краще обрати AMD Ryzen 9 3950X. Якщо ж пріоритет — мобільність і низьке енергоспоживання, підійде Apple M4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.