Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два процесори: Apple M4 (8-Core) для ноутбуків, випущений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 9 5900, що дебютував у січні 2021 року. Незважаючи на різні архітектури (ARM vs x86) та призначення, обидва CPU заслуговують на увагу. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3671 проти 2163) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та роботи з медіа. AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 20955 проти 11228), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та професійних обчислень. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але M4 випереджає завдяки сучаснішій архітектурі ARMv9.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 5900 за результатами Geekbench 6 (3671 проти 2163) та Cinebench R23 (2091 проти 1594).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (20955 проти 11228) та Passmark (34405 проти 34405, але дані M4 відсутні).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 (8-Core) має сучаснішу графіку Apple M4 GPU (8-core) з вищим рейтингом (63 проти 45), що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 (8-Core) базується на енергоефективній архітектурі ARMv9, що робить його більш придатним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу та архітектура: Apple M4 (8-Core) новіший (2024) та використовує ARMv9, тоді як AMD Ryzen 9 5900 (2021) базується на x86, що впливає на сумісність та екосистему.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 4,41 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 (8-Core) чи AMD Ryzen 9 5900?

Apple M4 (8-Core) має кращу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Однак для важких ігор краще підійде AMD Ryzen 9 5900 з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Apple M4 (8-Core) для професійного відеомонтажу?

Так, завдяки високій одноядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці Apple M4 (8-Core) добре справляється з відеомонтажем, але для складних проектів може знадобитися більше ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 (8-Core) на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 9 5900 безпосередньо?

Так, хоча вони мають різні архітектури (ARM vs x86), результати бенчмарків дозволяють оцінити продуктивність. Однак сумісність з ПЗ може відрізнятися.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності, що важливо для одночасної роботи з важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.