Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 9 5950X — це протистояння сучасної ARM-архітектури для ноутбуків і потужного десктопного процесора AMD на архітектурі x86. M4 вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 5950X пропонує значно більше ядер і потоків для багатопотокових завдань. Розберімося, який чип краще відповідає вашим потребам.

Apple M4 (8-Core) Apple M4 (8-Core) 71
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3671 проти 2276) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 9 5950X, навпаки, лідирує в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 11228) завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність та ефективність або максимальна багатопотокова потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 має 4 продуктивних і 4 енергоефективних ядра (всього 8), тоді як AMD Ryzen 9 5950X пропонує 16 повноцінних ядер і 32 потоки для важких багатопотокових завдань.
  • Однопотокова продуктивність: M4 значно випереджає Ryzen 9 5950X у Geekbench 6 (3671 проти 2276) та Cinebench R23 (2091 проти 1614), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (26017 проти 11228) завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: Apple M4 (8-Core) створений для ноутбуків і має виняткову енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5950X — десктопний процесор із високим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: M4 оснащений потужним вбудованим GPU (8 ядер), що забезпечує кращу графічну продуктивність у порівнянні з відсутністю інтегрованої графіки у Ryzen 9 5950X.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 4,41 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 9 5950X завдяки високій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Apple M4 має хорошу інтегровану графіку, але обмежений вибір ігор для macOS.

Чи підходить Apple M4 для рендерингу та відеомонтажу?

Apple M4 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації програмного забезпечення під ARM, але для складного 3D-рендерингу AMD Ryzen 9 5950X буде швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 (8-Core) значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків і має TDP близько 20 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 5950X споживає до 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 9 5950X для роботи?

Так, але вибір залежить від завдань: M4 кращий для офісних програм, веб-серфінгу та легкого контенту, а Ryzen 9 5950X — для компіляції коду, наукових розрахунків і важкої багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 (8-Core) має потужну інтегровану графіку (8 ядер), яка підтримує дисплеї високої роздільної здатності та легкі ігри, тоді як AMD Ryzen 9 5950X не має вбудованого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.