Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 9 7945HX — це протистояння двох принципово різних архітектур: ARM від Apple та x86 від AMD. M4, представлений у жовтні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 9 7945HX, випущений на початку 2023-го, вражає багатоядерною потужністю. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від повсякденної роботи до важких обчислень.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3671 проти 2955) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю та швидким відгуком у повсякденних задачах. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX — справжній звір для багатопотокових навантажень: його результат у Cinebench R23 багатоядерному (34333) майже втричі вищий за M4 (11228). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для мобільності та енергоефективності — Apple.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — 16 повноцінних ядер і 32 потоки, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • У одноядерному тесті Geekbench 6 M4 набирає 3671 балів проти 2955 у Ryzen 9 7945HX, що робить Apple лідером у швидкодії з одним потоком.
  • AMD Ryzen 9 7945HX демонструє перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (34333 vs 11228) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Енергоефективність M4 оцінюється в 100 балів — це означає, що при меншому енергоспоживанні він забезпечує високу продуктивність, що критично для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) трохи поступається графіці Ryzen 9 7945HX (68 балів проти 63), але обидва чипи не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 34333

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 20188
File compression Немає даних 1810 MB/sec
Clang compilation Немає даних 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 372 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 538 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 296.8 pages/sec
Background blur Немає даних 74.1 images/sec
Photo processing Немає даних 131.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 49.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 4,41 ГГц 2.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Множник 44x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 210.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 125.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 286M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 79.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 43.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 712.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2463 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4057
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 54663

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має перевагу в багатоядерній продуктивності, що важливо для сучасних ігор, але обидва чипи потребують потужної дискретної відеокарти. M4 краще підходить для ігор, оптимізованих під ARM.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відеомонтажем?

Так, M4 добре справляється з однопотоковими задачами та має ефективне медіа-ядро, що прискорює роботу з відео. Однак для складних проектів з багатошаровим рендерингом Ryzen 9 7945HX буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 (8-Core) — абсолютний лідер за енергоефективністю завдяки ARM-архітектурі. Він споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX для програмування та компіляції?

Так, завдяки 16 ядрам і 32 потокам Ryzen 9 7945HX чудово справляється з компіляцією коду та багатопотоковими завданнями, що робить його ідеальним для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (68 балів проти 63 у M4), але обидва чипи не замінюють дискретну відеокарту для вимогливих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.