Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 9 7945HX — це протистояння двох принципово різних архітектур: ARM від Apple та x86 від AMD. M4, представлений у жовтні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 9 7945HX, випущений на початку 2023-го, вражає багатоядерною потужністю. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від повсякденної роботи до важких обчислень.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3671 проти 2955) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю та швидким відгуком у повсякденних задачах. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX — справжній звір для багатопотокових навантажень: його результат у Cinebench R23 багатоядерному (34333) майже втричі вищий за M4 (11228). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для мобільності та енергоефективності — Apple.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — 16 повноцінних ядер і 32 потоки, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • У одноядерному тесті Geekbench 6 M4 набирає 3671 балів проти 2955 у Ryzen 9 7945HX, що робить Apple лідером у швидкодії з одним потоком.
  • AMD Ryzen 9 7945HX демонструє перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (34333 vs 11228) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Енергоефективність M4 оцінюється в 100 балів — це означає, що при меншому енергоспоживанні він забезпечує високу продуктивність, що критично для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) трохи поступається графіці Ryzen 9 7945HX (68 балів проти 63), але обидва чипи не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 4,41 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має перевагу в багатоядерній продуктивності, що важливо для сучасних ігор, але обидва чипи потребують потужної дискретної відеокарти. M4 краще підходить для ігор, оптимізованих під ARM.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відеомонтажем?

Так, M4 добре справляється з однопотоковими задачами та має ефективне медіа-ядро, що прискорює роботу з відео. Однак для складних проектів з багатошаровим рендерингом Ryzen 9 7945HX буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 (8-Core) — абсолютний лідер за енергоефективністю завдяки ARM-архітектурі. Він споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX для програмування та компіляції?

Так, завдяки 16 ядрам і 32 потокам Ryzen 9 7945HX чудово справляється з компіляцією коду та багатопотоковими завданнями, що робить його ідеальним для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (68 балів проти 63 у M4), але обидва чипи не замінюють дискретну відеокарту для вимогливих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.