Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 9 7950X3D — це рішення між двома абсолютно різними світами. Перший — це енергоефективний ARM-чип для ноутбуків Apple, який вражає однопотоковою швидкістю та інтегрованою графікою. Другий — флагманський настільний процесор AMD з 16 ядрами, 3D V-Cache та величезною багатопотоковою потужністю. Який із них стане вашим ідеальним супутником — читайте в нашому детальному порівнянні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 16 ядрам і 3D V-Cache. Його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3 рази вищий, ніж у Apple M4. Однак Apple M4 (8-Core) демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3671 проти 2925) та виняткову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна мобільність і тиша — обирайте M4. Для максимальної обчислювальної потужності вдома — 7950X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 має 4+4 (продуктивні + ефективні), а AMD Ryzen 9 7950X3D — 16 повноцінних ядер, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 випереджає 7950X3D у Geekbench 6 (3671 проти 2925) завдяки високій частоті 4,41 ГГц та оптимізованій архітектурі ARMv9.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M4 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 (8-core GPU) отримує 63 бали, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D має вбудовану графіку Radeon 610M (77 балів), що краще для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: M4 створений для тонких ноутбуків Mac, тоді як 7950X3D — настільний процесор для ігор, рендерингу та професійної роботи з важким контентом.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 4,41 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший в іграх завдяки 16 ядрам, високій частоті та 3D V-Cache, що зменшує затримки. Apple M4 не призначений для важких ігор, хоча справляється з легкими та оптимізованими проєктами.

Чи можна порівнювати Apple M4 (8-Core) з AMD Ryzen 9 7950X3D за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних класів: M4 — мобільний ARM-чип, а 7950X3D — настільний x86-процесор. У багатопотокових завданнях AMD лідирує, а в однопотокових M4 часто випереджає.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Apple M4 споживає набагато менше енергії (близько 20-30 Вт), тоді як 7950X3D може вимагати до 120 Вт і більше під навантаженням.

Для яких завдань підходить Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 ідеальний для повсякденних завдань, роботи з текстом, вебсерфінгу, легкого монтажу відео та програм, оптимізованих під ARM. Він забезпечує тривалу автономність у MacBook.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7950X3D у 2024 році?

Так, це один із найпотужніших процесорів для настільних ПК, особливо для ігор, 3D-рендерингу та наукових розрахунків. Він залишається актуальним завдяки 16 ядрам і 3D V-Cache.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.