Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються дві зовсім різні філософії: ARM-архітектура Apple M4 (8-Core) для ноутбуків і потужний настільний AMD Ryzen 9 9900X. Перший вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, другий — багатоядерною міццю для робочих станцій. Давайте розберемося, хто з них кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X — беззаперечний лідер багатопотокової продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 11228), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких обчислень. Apple M4 (8-Core) виграє в енергоефективності (100 балів) і однопотокових тестах Geekbench 6 (3671), а також пропонує інтегровану графіку для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте M4, для максимальної потужності — Ryzen 9 9900X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X майже втричі потужніший у Cinebench R23 (33042 проти 11228), що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Apple M4 (8-Core) випереджає в Geekbench 6 (3671 проти 3340), забезпечуючи швидший відгук у повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: M4 отримує максимальні 100 балів і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X — настільний процесор із вищим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 має 8-ядерний GPU (63 бали), що підходить для легких ігор і графіки, Ryzen 9 9900X — 70 балів, але без вбудованого відеоядра.
  • Тип використання: M4 створений для мобільних пристроїв (ARMv9, 4 ядра продуктивності + 4 ефективності), Ryzen 9 9900X — для потужних ПК із 12 ядрами та 24 потоками.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 4,41 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 -
TMUs 64 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 128 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Apple M4 з інтегрованим GPU краще підходить для легких ігор на ноутбуках. Для серйозного геймінгу краще обрати Ryzen 9 9900X із дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати Apple M4 (8-Core) і AMD Ryzen 9 9900X?

Так, це різні архітектури (ARM vs x86) і призначення (ноутбук vs ПК), але порівняння допомагає зрозуміти, який тип продуктивності вам потрібен: мобільність та енергоефективність (M4) або максимальна обчислювальна потужність (Ryzen 9 9900X).

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 (8-Core) значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та призначенню для ноутбуків. Він отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 9 9900X споживає більше енергії, але й забезпечує вищу продуктивність.

Для яких завдань підходить Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 ідеальний для повсякденної роботи, веб-серфінгу, офісних програм, легкого відеомонтажу та завдань, де важлива автономність. Його однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3671) забезпечує швидкий відгук.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 9900X для роботи з відео?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 33042) AMD Ryzen 9 9900X чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями. Він значно швидший за Apple M4 у багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.