Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох сучасних процесорів для ноутбуків: Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen AI 7 Pro 360. Обидві моделі вийшли восени 2024 року, але належать до різних архітектур – ARMv9 від Apple та x86 від AMD. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та оцінки енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає AMD Ryzen AI 7 Pro 360 за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що робить його чудовим вибором для швидких щоденних завдань і легких ігор. Водночас AMD демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (17029 проти 11228) та Passmark, що важливо для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і швидкість у типових сценаріях – обирайте Apple M4. Якщо ж ви працюєте з багатопотоковими додатками – AMD Ryzen AI 7 Pro 360 буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3671 проти 2700 у AMD, а Cinebench R23 одноядерний 2091 проти 1809.
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 17029 проти 11228, Passmark багатоядерний 24659 проти відсутності даних у M4.
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-core GPU) отримує вищий рейтинг (63 проти 39), що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Apple M4 досягає цього з меншою кількістю ядер (4+4) порівняно з AMD, яка має більше ядер і потоків.
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє кращі результати в спеціалізованих тестах: компіляція Clang (65.3 Klines/sec) та обробка PDF (340.3 Mpixels/sec) проти відсутності аналогічних даних у M4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 17029

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 11419
File compression Немає даних 1010 MB/sec
Clang compilation Немає даних 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 258.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 340.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 289 pages/sec
Background blur Немає даних 50.3 images/sec
Photo processing Немає даних 113.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 4,41 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 4 5
Потоковий 4 10
Частота 2,59 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 44x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4126
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24659

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Apple M4 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 39), тому забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для вимогливих ігор обидва процесори поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для роботи з відео?

Так, AMD має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 17029), що пришвидшує рендеринг та експорт відео. Apple M4 також непоганий, але поступиться у важких проектах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку енергоефективності (100). Однак Apple M4 досягає цього з меншою кількістю ядер, що може означати нижче енергоспоживання в легких завданнях.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва призначені для ноутбуків. Apple M4 використовується в MacBook, а AMD Ryzen AI 7 Pro 360 – у моделях на Windows з підтримкою штучного інтелекту.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 показує вищу швидкість компіляції Clang (65.3 Klines/sec), тому краще підходить для розробки. Apple M4 також добре справляється, але в багатопотокових завданнях поступається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.