Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури (ARM vs x86). M4 вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 пропонує значно вищу багатопотокову потужність та потужнішу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) — ідеальний вибір для завдань, що вимагають високої однопотокової продуктивності та максимальної енергоефективності: робота з кодом, веб-серфінг, офісні програми. AMD Ryzen AI 9 HX 375, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) та має кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна універсальність та продуктивність у важких завданнях — обирайте AMD. Для автономності та легкості — Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 21712 проти 11228 балів у Apple M4.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (3671 проти 2868) та Cinebench R23 (2091 проти 1988), що дає перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу вбудовану графіку (100 балів проти 63), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 традиційно демонструє нижче енергоспоживання в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.
  • Архітектура та сумісність: Apple M4 працює на ARMv9 (екосистема macOS), тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 — x86 (Windows/Linux), що визначає сумісність з ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 21712

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 14865
File compression Немає даних 1200 MB/sec
Clang compilation Немає даних 123 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 311.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 462.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 296 pages/sec
Background blur Немає даних 65.3 images/sec
Photo processing Немає даних 123.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 29.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,41 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2,59 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 44x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 40
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Apple M4 також може запускати ігри, але поступається за кількістю кадрів.

Чи варто обирати Apple M4 для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Apple M4 підійде завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак для складних проектів з рендерингом AMD Ryzen AI 9 HX 375 буде значно швидшим через кращу багатопотоковість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Apple M4 зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи в Windows?

Apple M4 працює лише на macOS, тому для Windows краще обирати AMD Ryzen AI 9 HX 375. Якщо вам потрібен ноутбук на Windows, AMD — єдиний варіант.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду AMD Ryzen AI 9 HX 375 швидший завдяки більшій кількості ядер. Для щоденної роботи з IDE та веб-розробки Apple M4 також буде чудовим вибором завдяки високій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.