Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два абсолютно різні процесори: сучасний Apple M4 (8-Core) для ноутбуків, випущений у 2024 році, та легендарний AMD Ryzen Threadripper 3990X для настільних робочих станцій, який побачив світ у 2020-му. M4 вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, тоді як 3990X — це багатоядерний монстр для професійних завдань. Розберімося, хто з них кращий у різних сценаріях.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з відмінною однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою — Apple M4 (8-Core) стане чудовим вибором. Він ідеально підходить для повсякденних завдань, роботи в браузері та легкого контенту. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це справжній гігант для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових навантажень, де кількість ядер має вирішальне значення. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Apple M4 має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних) і 8 потоків, тоді як Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків — різниця в багатопотоковості колосальна.
  • Однопотокова продуктивність: M4 набирає 3671 бал у Geekbench 6 (одноядерний), а 3990X — лише 1664, що робить M4 значно швидшим у звичайних завданнях.
  • Багатопотокові бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3990X — 74422 бали, тоді як M4 — лише 11228, що демонструє перевагу AMD у рендерингу.
  • Енергоефективність: M4 створений для ноутбуків і має TDP близько 20 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає до 280 Вт, що потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: M4 оснащений 8-ядерним GPU Apple, що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти, на відміну від 3990X, який потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 74422

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 14533
File compression Немає даних 1120 MB/sec
Clang compilation Немає даних 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 328.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 367.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 136.7 pages/sec
Background blur Немає даних 30 images/sec
Photo processing Немає даних 102.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 71.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Ядер 4 64
Потоковий 4 128
Частота 4,41 ГГц 2.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 8 128
Множник 44x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 128 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 280 Вт
Сокет Apple M-Socket sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 4
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 492.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 282 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 455M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 191.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 130.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 1927.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 3005 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2565
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 80659

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 (8-Core) має сильнішу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор. Threadripper 3990X орієнтований на робочі станції і в іграх поступається через нижчу частоту ядер.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, 3990X чудово справляється з рендерингом відео завдяки 64 ядрам і 128 потокам. У багатопотокових завданнях він значно випереджає M4, але потребує потужного охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 (8-Core) значно енергоефективніший: його TDP приблизно 20 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає до 280 Вт. M4 ідеальний для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни в даних, але Threadripper 3990X на момент виходу коштував близько 3990 доларів, тоді як M4 продається в складі MacBook, що робить його доступнішим для звичайних користувачів.

Який процесор обрати для роботи з кодом?

Для компіляції коду кращий Threadripper 3990X завдяки величезній кількості ядер. Для повсякденної розробки та швидкої роботи з IDE підійде Apple M4, який має вищу однопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.