Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто змагаються архітектури x86 та ARM, і порівняння Apple M4 (8-Core) з AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — яскравий тому приклад. Apple M4 — це сучасний ARM-чіп для ноутбуків, випущений у 2024 році, з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це потужний x86-процесор для робочих станцій 2020 року, який пропонує значно більше ядер і потоків. Розгляньмо, як вони співвідносяться за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3671 проти 1669) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, чутливих до швидкості одного ядра. Однак AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, хоч і старіший, демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (40299 проти 11228 у Cinebench R23), що критично для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Вибір залежить від сценарію використання: мобільність та енергоефективність проти сировинної багатопотокової потужності.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3671 проти 1669 у AMD.
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX перевершує в багатопотоковому Passmark: 40299 проти 11228 у Cinebench R23 у M4.
  • Apple M4 — це ARM-процесор для ноутбуків (TDP ~20 Вт), тоді як AMD — x86-чіп для робочих станцій (TDP 280 Вт).
  • Apple M4 має інтегровану графіку Apple M4 GPU (8-core), а AMD — лише базову графіку, що впливає на мультимедійні завдання.
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX випущений у 2020 році, Apple M4 — у 2024, що позначається на архітектурних оптимізаціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 4,41 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 280 Вт
Сокет Apple M-Socket sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 4 8
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 (8-Core) завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці краще підходить для ігор на ноутбуках, але AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX може бути потужнішим у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 40299) він чудово справляється з рендерингом та компіляцією відео, але потребує потужного охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 (8-Core) значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Вони належать до різних сегментів: Apple M4 — для мобільних пристроїв, AMD — для робочих станцій. Порівняння доцільне лише за конкретними сценаріями використання.

Який процесор кращий для програмування?

Для компіляції коду AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має перевагу завдяки більшій кількості ядер, але Apple M4 швидший у однопотокових завданнях, наприклад, роботі з IDE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.