Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для ноутбука? Порівняння Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen Z1 допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями. Apple M4 – це ARM-процесор 2024 року з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як AMD Ryzen Z1 (2023) пропонує збалансовані характеристики для ігор та роботи. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає AMD Ryzen Z1 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 2290) та має кращу інтегровану графіку (63% проти 34%). Водночас Ryzen Z1 демонструє вищі результати в багатопотокових тестах Passmark (18778 проти 13670 в Geekbench). Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і продуктивність в однопотокових завданнях (наприклад, для роботи з кодом або офісними програмами), обирайте Apple M4. Для ігор та багатозадачності на Windows-пристроях краще підійде AMD Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Apple M4 має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних) з частотою до 4,41 ГГц, тоді як AMD Ryzen Z1 – 6 ядер та 12 потоків з архітектурою Zen 4.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест: Apple M4 набирає 3671 бал, що на 60% більше, ніж 2290 балів у Ryzen Z1.
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-ядерний GPU) отримує 63% у рейтингу, значно випереджаючи 34% у AMD Ryzen Z1 (Radeon 680M).
  • AMD Ryzen Z1 лідирує в багатопотоковому Passmark (18778 проти 13670 у Geekbench M4), що свідчить про кращу продуктивність у паралельних завданнях.
  • Apple M4 вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen Z1 – у квітні 2023, тому M4 пропонує новішу архітектуру ARMv9 та вищу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 9890

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 8874
File compression Немає даних 1008.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 184.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 208.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 249.2 pages/sec
Background blur Немає даних 42.3 images/sec
Photo processing Немає даних 74.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 44x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 9-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 60.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 37 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 69M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 213.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 980 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3735
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18778

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Apple M4 також непоганий, але поступається в ігрових сценаріях через меншу кількість оптимізованих ігор під ARM.

Чи варто обирати Apple M4 для роботи з відео та фото?

Так, Apple M4 чудово підходить для відеомонтажу та обробки фото завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він швидше справляється з рендерингом у Cinebench R23 (11228 балів) порівняно з Ryzen Z1 (9890).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають 100% рейтинг енергоефективності, але Apple M4, завдяки ARM-архітектурі, споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen Z1 за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але Apple M4 зазвичай встановлюється в MacBook, які дорожчі за ноутбуки з Ryzen Z1. Враховуйте загальну вартість пристрою, а не тільки чипа.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen Z1 з 12 потоками та вищим багатопотоковим балом у Passmark (18778) краще справляється з одночасним запуском кількох програм. Apple M4 поступається в цьому аспекті, але виграє в енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.