Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 5 4600G — два процесори, що належать до різних епох і платформ. M4 Max — це флагманський ARM-чіп Apple 2024 року для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 4600G — це десктопний APU AMD 2020 року з інтегрованою графікою. Ми проаналізували бенчмарки, кількість ядер, частоти та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: його результати в Geekbench 6 (одноядерний) майже в 2,5 рази вищі, а в Cinebench R23 (багатоядерний) — у 2,5 рази. M4 Max також пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 4600G є доступнішим рішенням для бюджетних збірок і сумісний з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або творчості на Mac — обирайте M4 Max. Для звичайних завдань і ігор на ПК з обмеженим бюджетом — 4600G все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 10 ядер (4 високопродуктивних + 6 ефективних), тоді як Ryzen 5 4600G — 6 ядер та 12 потоків.
  • Максимальна частота M4 Max сягає 4,52 ГГц, у 4600G — до 4,2 ГГц, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність у M4 Max.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) значно потужніша за Radeon Graphics у 4600G, що підтверджується оцінкою 63 проти 25.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) M4 Max набирає 23841 балів проти 9348 у 4600G — різниця понад 2,5 рази.
  • M4 Max випущений у 2024 році та використовує архітектуру ARMv9, тоді як 4600G базується на старішій архітектурі Zen 2 (2020).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 9348

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 6725
File compression Немає даних 535.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 139.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 199.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 141.2 pages/sec
Background blur Немає даних 37.3 images/sec
Photo processing Немає даних 54.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 37x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 4096 448
TMUs 256 28
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 7
TGP 51 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 51 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 32M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 232.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 678 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2658
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16066

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 4600G?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак Ryzen 5 4600G сумісний з дискретними відеокартами, що робить його гнучкішим для ігрового ПК.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max (для ноутбуків) і AMD Ryzen 5 4600G (для ПК)?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності та енергоефективності. M4 Max оптимізований для ноутбуків Mac, тоді як 4600G — для настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів у категорії), але M4 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600G для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових завдань, офісної роботи та ігор на низьких налаштуваннях 4600G все ще актуальний, але для важких обчислень або творчості краще обрати M4 Max.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 4600G пропонує краще співвідношення для бюджетних збірок, тоді як Apple M4 Max виправдовує вищу ціну значною перевагою в продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.