Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 3 5425U – це двобій флагманського чипа для професійних завдань і енергоефективного рішення для повсякденних ноутбуків. M4 Max побудований на ARM-архітектурі з 14 ядрами (10 продуктивних + 4 енергоефективних) і частотою до 4,52 ГГц, тоді як Ryzen 3 5425U – це 4-ядерний 8-потоковий процесор AMD для бюджетних ультрабуків. Різниця в продуктивності, графіці та даті виходу суттєва, тому вибір залежить від ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 показує майже 4000 проти 1712 балів в одноядерному тесті та 23275 проти 4951 у багатоядерному. M4 Max також має потужну інтегровану графіку (32 ядра GPU), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор. Ryzen 3 5425U, своєю чергою, пропонує гідну енергоефективність і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність – обирайте M4 Max, для бюджетного ноутбука з автономністю – Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 14 ядер (10+4) проти 4 ядер і 8 потоків у AMD Ryzen 3 5425U, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність M4 Max майже вдвічі вища: 3996 балів у Geekbench 6 проти 1712 у Ryzen 3.
  • Багатоядерний результат M4 Max (23275 балів) у 4,7 раза перевищує показник Ryzen 3 (4951 бал).
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max (32 ядра GPU) значно потужніша за графіку Radeon у Ryzen 3 5425U, що критично для ігор та рендерингу.
  • M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 3 5425U – у січні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 4951
File compression Немає даних 521.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 93.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 157.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 180.7 pages/sec
Background blur Немає даних 17.5 images/sec
Photo processing Немає даних 44.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.28 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 4,52 ГГц 2.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Множник 45x 27x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 4096 384
TMUs 256 24
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 6
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 41.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 27M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 136.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 485 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2921
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 11317

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 3 5425U?

Apple M4 Max (14-Core) значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці (32 ядра GPU). Ryzen 3 5425U підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5425U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для важких програм або ігор краще обрати M4 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів за даними), але M4 Max споживає більше при максимальному навантаженні. Ryzen 3 5425U краще підходить для тривалої автономної роботи.

Чи підходить Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, це один із найкращих варіантів завдяки високій багатопотоковій продуктивності (23841 бал у Cinebench R23) і потужній графіці.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Max (14-Core) – його результат 3996 балів у Geekbench 6 майже вдвічі вищий за 1712 балів у AMD Ryzen 3 5425U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.